被告：汪X。 原告宋某诉被告汪X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月7日立案受理后，依法由审判员韦勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理 了《房屋买卖协某》。故请求：1、被告违反《房屋买卖协某》造成原告经济损失，要求被告支付原告违约金6825元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告汪X辩称： ...

委托代理人韩智勇，河南绿城律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人靳某买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第X号民事判决，向本院 应予支持。2、李某要求返还三万元购房款之诉请，系认定事实不清，适用法律错误。法院不予采信3万元的转账凭证，郑州中院就该3万元购房款是否 ...

事务所律师。 原告马XX诉被告方XX买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月19日受理后，依法由审判员陈宝珍独任审判，适用间易程序公开开庭进行了审理， x.00元包括7分左右的土地和修建的房屋在内；三、如果甲方违约须赔偿乙方违约金5万元及产生的经济损失，如乙方违约须赔偿甲方违约金5万元及产生的经济损失。 ...

委托代理人朱某勇，河南循规律师事务所律师，特别授权。 朱某因与肖某买卖合同纠纷一案，向尉氏县人民法院提起诉讼。该院于2011年4月16日作出（2009）尉 因该房屋低价出售和室内粉刷等造成的经济损失x元，请求二审法院公正裁决。 朱某辩称：肖某与朱某之间存在着房屋买卖合同关系，一审法院认定事实正确。朱 ...

吴某，男。代理权限：一般代理。 上诉人联达公司因与被上诉人夏某商品房买卖合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2010〕襄城民二初字第x号 、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人夏某答辩称：原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判 ...

吴某，男。代理权限：一般代理。 上诉人联达公司因与被上诉人李某商品房买卖合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2010〕襄城民二初字第x号 、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人李某答辩称：原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判 ...

吴某，男。代理权限：一般代理。 上诉人联达公司因与被上诉人卢某商品房买卖合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕襄城民二初字第x号 二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人卢某答辩称：原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判 ...

吴某，男。代理权限：一般代理。 上诉人联达公司因与被上诉人王某商品房买卖合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕襄城民二初字第x号 二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人王某答辩称：原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判 ...

吴某，男。代理权限：一般代理。 上诉人联达公司因与被上诉人夏某商品房买卖合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕襄城民二初字第x号 二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人夏某答辩称：原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判 ...

吴某，男。代理权限：一般代理。 上诉人联达公司因与被上诉人王某商品房买卖合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕襄城民二初字第x号 二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人王某答辩称：原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判 ...