原判,判令赵某返还现金x元。王某某针对赵某的上诉理由辩称,原审认定是职务行为不当。 根据双方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点是:赵某是否应返还王 出具了收款收据,温县煤机总厂电工赵某只是收取该款的经手人,赵某履行的是职务行为,赵某没有返还该款的义务。第二、焦作市华丰机械包装厂的承租人王某某在1998 ...
//www.110.com/panli/panli_164204.html-
了解详情
。现羁押于前郭县看守所。 前郭县人民检察院以前检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某某犯职务侵占罪,于2009年7月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭 便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为侵犯了单位财物的所有权,已构成职务侵占罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分,罪名成立, ...
//www.110.com/panli/panli_163700.html-
了解详情
无异议,证据来源系侦查机关依法调取,证据间能够相互印证,足以认定被告人刘某职务侵占的犯罪事实,本院予以确认。 本院认为,被告人刘某伙同他人,利用吉林省吉原 占为己有,作案8起,赃物总价值折合人民币x.12元,数额巨大,其行为已职务侵占罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_156647.html-
了解详情
人民检察院批准并当日被卫辉市公安局逮捕。 卫辉市人民法院审理卫辉市人民检察院指控原审被告人马某某犯职务侵占罪一案,于2009年4月16日做出(2009)卫刑初字第X 的职务之便,将公司货款要回后非法占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实和适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_155992.html-
了解详情
意见,但其在本院庭审中口头答辩称:一审判决认定事实清楚、适用法律正确。赵某的行为构成表见代理,(2008)二中民终字x号民事判决可以证实,该判决中明确写明赵 和施工员。综合上述事实,天顺成发公司有理由认为赵某等人的购货行为系代表二十冶公司的职务行为,天顺成发公司与二十冶公司之间存在事实上的买卖关系。二 ...
//www.110.com/panli/panli_151918.html-
了解详情
之便,采用吸收杨××存款不入账的方法,挪用单位资金归个人使用,吴红军的行为属职务行为。生效的判决可作为证据使用。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定 清偿责任,理由不能成立,其该上诉主张本院依法不予支持。杨××作为储户和完全民事行为能力人,应具有一定的存款常识,对吴红军给其出具未加盖储蓄机构印章的 ...
//www.110.com/panli/panli_151667.html-
了解详情
原审法院认为:大郭信用社是临颍县农信社的下属单位,其工作人员吴红军利用担任大郭信用社客户经理职务之便,采用吸收陈××存款不入账的方法,挪用单位资金归个人使用,吴红军的行为属职务行为。生效的判决可作为证据使用。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对他的 ...
//www.110.com/panli/panli_151661.html-
了解详情
本院认为:本案二审的争议焦点是宋某民向宋某甲收取本案诉争存款的行为是否属于职务行为,临颍县邮政局应否对宋某民收取宋某甲诉争存款的行为承担民事 民为当事人参加诉讼是否违反法定程序。宋某民在担任临颍县邮政局储蓄代办员期间,利用职务便利和临颍县邮政局管理不善的漏洞,采取涂改存单的方式,将吸收的储户存款挪作 ...
//www.110.com/panli/panli_151339.html-
了解详情
国豪律师事务所律师。 新乡市卫滨区人民法院审理新乡市卫滨区人民检察院指控被告人张某甲犯职务侵占罪一案,于二OO八年九月二十五日作出(2008)卫滨刑初字第X号 ,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。被告人张某甲作为公司出纳员,在公司对其查账之前逃匿,应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_150857.html-
了解详情
。 本院认为:本案二审的争议焦点是宋某民向罗某某收取本案诉争存款的行为是否属于职务行为,临颍县邮政局应否对宋某民收取罗某某诉争存款的行为承担民事 为当事人参加诉讼是否违反法定程序。宋某民在担任临颍县邮政局储蓄代办员期间,利用职务便利和临颍县邮政局管理不善的漏洞,采取涂改存单的方式,将吸收的储户存款挪作 ...
//www.110.com/panli/panli_150426.html-
了解详情