公司做出了积极回复，原审法院以诉讼期间作为柯林龙安公司付款的合理期限，进而认定柯林龙安公司构成根本违约没有法律依据。 龙安公司服从原审判决。其 已超过诉讼时效的上诉理由均不成立。 就“预提费用明细账”中没有商标使用费的记载能否证明双方已经约定互不给付一节，虽然该明细账中并未记载商标使用费和广告宣传费， ...

为“青龙”，不会引起消费者混淆；原告在恶意注册了“EVB”商标后并未将其作为商标使用，而仍然继续使用“青龙”字样的注册商标； 证据11：企业信息单、 的“EVB”注册商标专用权的侵犯，原告主张两被告侵害其注册商标专用权没有事实和法律依据。被告肖某辩解其未侵犯原告注册商标专用权的理由成立，本院予以支持 ...

，二原告提起诉讼，请求法院：1.取消被告王某某的继承权,由二原告及王某某女依据法律规定继承鲁某君遗产；2.由被告王某某对二原告及亲友书面赔礼道歉;3.由被告 其身心造成极大创伤，且王某某女身患鲜红癣痣，继承遗产时应当予以照顾。 被告王某某女辩称，请求依法律规定，对遗产进行合理分割。 经审理查明的事实：...

作为商标使用的情形。鉴于申请商标属于不得作为商标使用的情形，双林某司提出的申请商标通过使用获得显著性的复审理由缺乏法律依据，商标评审委员会不予采信。双林某 审查原则，其他商标获准注册的情形并不是本案申请商标能否获得注册的当然依据，故双林某司的相应上诉理由缺乏法律依据，不能成立。 双林某司在二审诉讼中 ...

作为商标使用的情形。鉴于申请商标属于不得作为商标使用的情形，双林某司提出的申请商标通过使用获得显著性的复审理由缺乏法律依据，商标评审委员会不予采信。双林某 审查原则，其他商标获准注册的情形并不是本案申请商标能否获得注册的当然依据，故双林某司的相应上诉理由缺乏法律依据，不能成立。 双林某司在二审诉讼中 ...

显著性缺乏事实及法律依据，依法予以纠正。 《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。综合 类已通过初步审定的带有“药”字的商标详细信息，鉴于我国并非判例法国家，商标能否注册应当结合个案的具体情形予以判定，故其他商标的注册与否对本案申请商标可 ...

信。 另外，我国商标注册采用个案审查原则，其他商标的核准注册情况并不能作为本案申请商标能否核准注册的依据。李某提到一些含有“中国”但描述的是客观事物的标志已被核准注册为商标，据此本案申请商标也应予以核准注册的上诉理由，缺乏法律依据，不能成立。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

不再予以判决。 关于曹跃矿业公司的反诉请求问题。槐扒提水工某原由洛阳地区行政公署作为建设单位负责建设，该工某旨在解决义马市水资源严重短缺问题，开发当地矿产资源， 煤集团不是本案的适格被告，原审法院判决义煤集团对损害后果负赔偿责任缺乏法律依据。义煤集团曹窑煤矿成立于2006年7月27日，为国有独资公司， ...

王某以有新的证据为由申请再审不能成立，本院不予支持。（二）关于王某能否作为保证人免除保证责任的问题。1.王某给李某出具的借条最后落款仅显示“担保人： 本案借款的担保人，其以李某要求履行债务超过保证期间为由主张免除其保证责任因不符合法律规定，同样不能得到支持。（三）关于本案是否超过诉讼时效的问题。因王某 ...

》，明确约定禄鑫公司在中标后“一次性向李某支付工程总造价的25%作为中介劳务费，此据作为法律凭证”。这就是充分表明了双方签订的一种十分明确的风险委托代理 中，李某无论是在合同约定的条款范围之内还是在合同之外取得相应的利益，都应有法律依据的支持。《合同法》第三百九十八条规定：“委托人应当预付委托事务的 ...