元。在该书的第80页、第82页、第88页和第350页，未经李某某许可使用了其拍摄的四幅涉案照片，且未予署名。诉讼中，李某某主张被告在使用 ”两幅照片，就此，李某某曾于1993年12月起诉冯某某和江苏文艺出版社侵犯了其著作权。该案经江苏省高级人民法院终审判决，认定冯某某作为《一百个人的十年》一书的文字 ...

风采》的曲作者为苏越。1994年1月18日，苏越与原告音乐著作权协会签订了音乐著作权合同，将该音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权委托音乐著作权协会 有线或者无线的信息传输网络向公众提供作品的权利，未经许可，将他人的作品上网传播、供人使用的行为构成对著作权人的信息网络传播权的侵害。网易公司未经许可 ...

原判决适用法律不当。大川公司享有南京碧水湾花园样板房工程设计图的著作权，松本公司未经大川公司的许可擅自使用大川公司的作品，根据《著作权法》已构成侵权，原判认定松 损害大川公司获得报酬的权利，应承担法律责任。本院参考大川公司与松本公司的合同中规定的设计、制作、安装的费用44，520元及大川公司为阻止松本 ...

受我国著作权法保护的美术作品。于某某作为美术作品《支柱》的作者系该作品的著作权人。成象公司、音像出版社、两面针公司、南京电视台、南京艺术馆作为电视连续剧 背离法律准则。四、在世界范围内及国家版权局的示范合同中，均许可合作当事人对合作创作或著作使用中的著作权责任予以约定，上诉人各方约定明确，法院应予支持 ...

享有著作权，该著作权属于国家信息中心；3．北京市公证处(2000)京证经字第（略）号对原告网站及被告网站内容的公证书，用以证明被告未经许可使用原告网上内容达80 、复印费用3500元。被告不持异议；8．原告与天达律师事务所签订的委托合同，用以证明原告为制止侵权支付费用（略）元。被告不持异议；9．诉讼费 ...

明确表示《中华图片库》中的图片均为其依据与嘉华苑公司签订的拍摄合同所摄制，著作权依合同约定归嘉华苑公司所有(本院调查笔录可证明此事实)。 五、在案件审理 归属嘉华苑公司。第二，使用作品是著作权人的专有权利，针对《销售与市场》杂志2001年第9、10期刊登的广告中出现的未经许可使用嘉华苑公司《中华图片库 ...

支局(下称水碓子支局)、北京邮政局西区邮电局西外大街支局(下称西外大街支局)侵犯著作权纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2003年4月21日作出(2003)朝民初字第X号 次出版发行，任某英对该作品已经不再享有发表权。故河南省集邮公司虽未经许可使用了任某英的作品《白蛇传》，但并不侵犯其发表权；该公司在 ...

表示《中华图片库》中的图片均为其依据与嘉华苑公司签订的拍摄合同所摄制，著作权依合同约定归嘉华苑公司所有(本院调查笔录可证明此事实)。 五、在案件审理 2001年11月12日D22页、2001年12月3日D36页)的广告中出现的未经许可使用嘉华苑公司《中华图片库》中CE1－X号、CF2－X号、CF2－X ...

明确表示《中华图片库》中的图片均为其依据与嘉华苑公司签订的拍摄合同所摄制，著作权依合同约定归嘉华苑公司所有(本院调查笔录可证明此事实)。 五、在案件审理 、2001年11月22日第31页、2002年1月7日封三)的广告中出现的未经许可使用嘉华苑公司《中华图片库》中CE1－X号、CF2－X号、CF2－X ...

销售合同可证，迪晟捷对此亦不持异议，故本院认定上述细节是购买方正正版软件的交易习惯。迪晟捷称上述软件系购买二手照排机和电脑时附带 如下: 一、被告北京迪晟捷科技发展有限公司立即停止未经许可使用原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所享有著作权的方正世纪RIP软件、方正飞腾软件3.1版 ...