，退还非法占用的土地。刘某丙不服该处罚决定向永城市人民法院提起行政诉讼，永城市法院于2006年1月23日作出（2006）永行初字第X号行政判决书，认为 人民政府、城关镇政府、永城市国土资源局、法院等部门均进行过相关处理，但都没能彻底解决庄某某的出路问题。城关镇政府本着尊重历史，面对现实，综合土地利用、 ...

向内黄县人民政府申请复议，内黄县人民政府经复议维持了原处理决定。王某甲仍不服，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院经审理查明，王某甲与王某丙南北为邻，王某 项第1目、第3目的规定，判决撤销内黄县人民政府作出的后政[2007]X号行政处罚决定。 上诉人王某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决虽撤销了 ...

源公司第x号“新馨麗x”商标的注册依法予以撤销。 原告鸿源公司不服上述第X号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、争议商标属于原告所有 的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后，作出商评字〔2007〕 ...

源公司第x号“馨麗及图”商标的注册依法予以撤销。 原告鸿源公司不服上述第X号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、争议商标属于原告所有 的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后，作出商评字〔2007〕 ...

鸿源公司第x号“馨の麗x”商标的注册依法予以撤销。 原告鸿源公司不服上述第X号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、争议商标属于原告 的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后，作出商评字〔2007〕第 ...

关于鸿源实业（深圳）有限公司冒充注册商标一案的处罚决定书》及询问笔录复印件； 8、深圳市人民政府文件。 本案行政诉讼程序审理中，商标评审委员会将上述普昌公司 问题。相反，从《股权拆分协议》约定的相关内容来看，其中关于“不得使用标牌、标签”的约定是一个“应然的未来行为”条款，即“卖方还应当与中标者共同及 ...

通律师事务所律师。 原告鸿源实业（深圳）有限公司（简称鸿源公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年10月8日 鸿源实业（深圳）有限公司冒充注册商标一案的处罚决定书》及询问笔录复印件； 8、深圳市人民政府文件。 本案行政诉讼程序审理中，商标评审委员会将上述富士达公司 ...

的新颖性”等相关评述没有异议。 上述事实，有第X号决定、本案专利授权文本、证据1-4、附件1和2、口头审理记录表、蓝派北京公司在行政诉讼中提交的 资格合法有效。其次，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理部门依照国家工商行政管理法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人在被吊销营业执照后未注销登记 ...

18日受理后，依法组成合议庭。双方当事人于举证期间内及庭审时向本院提交了相关证据材料。2005年4月6日,本院公开开庭审理了本案。原告昆明电缆股份有限公司 3、并处违法生产产品货值金额等值的罚款x元。被告按该行政处罚决定书的要求如期缴纳了罚款，没有申请行政复议或提起行政诉讼。原告于2005年2月17日 ...

民建住宅由区县土地行政主管部门核发建设用地批准书。原告的违法行为应当受到法律的制裁。 综上所述，原告的诉讼请求没有事实根据，违反了我国法律的相关规定，依法 。2006年8月1日，原告以万盛区国土资源局作出的上述决定所依据的事实和法律依据错误为由，向本院提起行政诉讼，要求本院依法撤销万盛区国土资源局作出 ...