，原审法院认定张丙受伤在履行工作职责中发生的，由用人单位承担赔偿责任与客观事实不符。根据工伤行政管理部门登记资料反映，风声水起公司住所地是上海市X路甲号 。原审法院根据查明的事实，依法所作判决，并无不当，风声水起公司的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

不在其雇请的工人之列。3、国务院关于第三批取消和调整行政审批项目的决定。证明村镇建筑工匠从业资格的审批已于2004年被取消。 被告易某甲辩称，原告在 甲均无定作、指示或选任过失，依法均不应承担对原告的赔偿责任。原告主张二被告赔偿其损失的诉讼请求，没有法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国建筑法》第八 ...

申诉人（被告杨某）承担。原告认为此裁定与事实不符，赔偿依据错误，据此，原告诉至法院，请求判令：1、裁定的赔偿被告杨某（申诉人）的工伤津贴x元、一次性 公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、营业执照，以此证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，以此证明原告在时效内起诉；3、《建设工程劳务分包合同》 ...

年X号行政处罚决定书，处于：“吊销营业执照”的处罚决定。此后至今，该厂停止经营，处于歇业状态。 又查明，被告小凈面粉厂系被告小凈村委会开办的具有法人资格的 应共同承担借款返还责任和损失赔偿责任的诉辩意见以及被告小凈村委会提出原告诉讼请求已超过诉讼时效的答辩意见与庭审查明的事实不符，本院不予采信。同时， ...

31万余元现场签证部分按市场价全部计入工程造价内，证据不足，亦与合同约定不符，本院不予支持。对x.61元水泥差价问题，如上所述，本案鉴定的工程造价中已 故宏亚公司该项请求证据不足，本院不予支持。原审对宏亚公司该项主张认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。 关于安新公司上诉主张宏亚公司赔偿延期交工违约金 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

公司的项目部，既没有营业执照，也没有行政公章，只有一枚财务专用章，仅适用内部财务结算，对外无效，第五项目部不是房屋开发企业，无售房资格，更没有收取王某甲的 ，上诉人王某甲起诉第五项目部及建设集团主张返还购房款并进行壹加壹赔偿等各项诉讼请求的主要证据是2004年7月2日，第五项目部给王某甲出具的三联单 ...

一个内设机构，其与原告签订的协议与当前国家取消集贸市场管理费和个体工商户管理费的政策不符，且为消除市场安全隐患，需对市场重新改造，该协议应予解除。 被告漯河市召 ，无独立法人资格，与原告所签协议是万金市场管理所私下所签，未报中心批准，协议应无效。原告要求的赔偿无依据，主张驳回原告的诉讼请求。 杨某某等 ...

产生的纠纷，而是中地公司欺骗所导致的纠纷，我公司没有过错，故请求法院判决中地公司赔偿我公司全部经济损失。 本案在审理过程中，原告港华公司就其起诉事实 证明中地公司同意其装修内容； 7、港华公司的营业执照副本，证明其具有企业法人资格； 8、2004年8月中地公司起草的补充协议，证明竹溪园公司由于未年检而 ...

同年3月30日，陕西省人民政府陕政复决字[2009]X号《行政复议决定书》维持了被告的《决定》。请求：撤销被告作出的市国土发[2008]X号《关于注销西莲 已发生法律效力的该民事判决书，且登记使用土地面积与原租用的土地面积明显不符，就其扩大登记的土地面积没有证据证明权属来源，亦与人民法院的生效判决相悖 ...