起诉至法院，要求被告赔偿其装修损失x元，后双方达成调解协议，（2005）金民一初字第X号民事调解书确认以下调解事项：被告补偿原告损失6000元，于 。原审法院处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元 ...

（系杨某某之子）三层楼作为厂房。办厂筹备期间，原、被告因厂房装修改造，合伙协议条款的修订等问题产生矛盾，导致合办水厂无法继续履行，引起本案纠纷。 一审法院 上诉人曾以同一事实和理由起诉，2006年12月19日经洛龙区人民法院调解，已补偿过上诉人300元，上诉人撤诉。如今再次诉讼，属无理缠诉，综上，请求 ...

与赵芳之间的转让协议中已经就原卡的服务进行了约定，但秦某甲在与其洽商承包合同时并未谈这部分内容。同时，付某某否认其拆除了店内的装修，称其当时 处理原则，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。对于本案承包合同所涉及的财产问题，其中美发厅的房屋已由秦某甲退还房主人口中心， ...

负责将酒店中被村民和原酒店员工侵占的土地和房屋收回，对酒店的水电路和房间的装修改造费由曙光信用社承担，营业管理期限6年，前3年不收租赁费，后3年收取 充分的证据证实，法院不予支持。隆丰物业公司在租赁期限内违约，依照双方签订的《租赁协议》第8条第（2）款的约定，曙光信用社享有要求解除《租赁协议》的权利 ...

方式和时间为基础完工、二层封顶、四层封顶、六层封顶、装修阶段、竣工验收合格后各付一次款，付款至合同价的80％左右（不低于80％），余款 八、正岩公司于2004年5月20日向新乡学院发出“关于请求新乡市师专学校及时兑付和补偿新校区X#实验楼工程款的报告”称：该公司自2003年11月18日收到该校通知，让 ...

.60元，明显枉法裁决且违背了不告不理的原则，被申请人在反请求书中未请求楼梯补偿一事，而裁决书却裁决武某某应向蒋某支付一万元楼梯补偿费，故意扩大被申请人的利益。三、关键事项漏裁，申请人提交的证据五《装修样品欠条》金额为x元，按《合作协议》第四条第3款及《补充协议》的约定，该款项应从装修补贴款中优先 ...

人民币10万元的诉讼请求应予以支持；被上诉人出资在仙霞路X—X号房屋内的装修，由于出租方明确表示房屋收回后将移作他用，该装潢不予利用，故该装潢费 的实际损失，由上诉人按评估价值(在扣除约定违约金数额后)向被上诉人补偿。由于本案被上诉人在补充协议签订后实为独自某营，故在被上诉人经营期间向工商管理部门交纳 ...

不到本合同附件三约定的标准，乙方有权要求甲方按实际的装修、设备与约定的装修、设备差价0倍给予补偿，如主体结构不符合本合同附件三约定的标准，乙方有权 人应按约承担违约责任，对违约责任未约定或约定不明的，买卖双方又无法达成补充协议，按合同条款或交易习惯也不能确定的，受损害方可合理选择要求对方承担修理、退货 ...

认可或同意的说明；并且提供此次修缮施工的质量承诺；全面最后修缮后，如果业主装修进住，再次因渗水等质量问题造成的损失，仍由被告负责赔偿业主损失；修缮 2002年10月19日,南泰建筑公司与范某就地面、墙面维修达成一次性补偿5000元的协议。但房屋存在的塑钢窗、室内渗水等问题至今未能解决，2003年4月， ...

表示不同意上诉人的要求。上诉人遂诉至一审法院。 另外，由于被上诉人对上诉人装修费用的金额有异议，经双方同意，一审法院委托东莞市德正会计师事务所有限公司进行评估 人民法院(2001)东民初字第X号民事判决。 二、由两被上诉人补偿两上诉人别墅差价港币（略）元，此款限在本判决发生法律效力之日起五日内给付完毕 ...