证据证明横幅是否属于梁某堂的财产，合办医院的还有另一个谭琴堂，琴堂先生到底指的何人，不清楚；梁某堂去世时横幅是否为其遗产；原告黄某的诉讼主体 和政策。至于相关文物的来源，因年代久远且历史原因，现已无法查证。2、民法通则和侵权责任法是原告黄某起诉侵权的法律依据，而两部法律颁布实施的时间分别为1987年1 ...

某也交付了费用，此后一直由钱某缴纳费用直到现在。因当时公司经办人刘刚已经去世，到底是焦某本人还是委托的其他人，现在无从得知，但是焦某和钱某之间确实是发生了 ，钱某亦认可该事实，但表示依据购房委托合同，其取得房屋的承租权，并得到某物某的认可。焦某则提交房屋产权人北京明力华房地产信息咨询有限责任公司（以下 ...

人，其行为严重侵害了原告的优先承租权，给原告造成经济损失，被告理应承担赔偿责任。请求判令：1、被告赔偿原告货物损失88300元、营业损失150000元、门面租赁 证人没有陈述其究竟是以何种方式知道原告要以同等价格租赁房屋的，价格到底是多少，故该证据不能作为定案依据。证据6不是正规发票，且被告没有违约， ...

售房屋无质量问题，要求陈某继续履行合同义务，且明知该房屋未经质检部门验收与陈某签订此买卖合同，应当承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十 出售给陈某的房屋渗漏是否构成根本违约，双方购房合同是否应解除3、陈某的损失到底是多少，住房中心是否应赔付 陈某认为：1、购房合同是有效的。2、合同 ...

欧某树林与李某、黄某因开采410西边隆巷道的锡矿所签订的多份协议中到底哪一份是真实的，从现有的证据及当事人的陈述来看，上述股东于2005年7月 散伙协议明确散伙后的责任分担。而何某用以支持其诉讼请求所提供的2005年7月9日的协议书及2005年7月6日的打印承诺书经司法鉴定，该协议书及承诺书中欧某树林 ...

条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五某第一款之规定，被告人周某 是周某癸组织的，有一次他在老学校当着很多村民说：石场的事肯定要搞到底的，我不带群众搞好这件事，我就对不起小甲村，我就卷起被盖带着 ...

二百元，按比例返还给各被害人；并对违法所得五十二万四千二百元承担连带返还责任。 上诉人林某甲上诉称：原判认定其诈骗十三起的事实不清，证据不足，最多只能 整个诈骗过程三个人都有份。每次要出发前都是事先约好后，开车到作案地点作案，到底实施了几次诈骗现在忘记了，诈骗到很多钱，有好几十万元，三人平分。但其拒绝 ...

大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请对被告人杨某依法判处。 被告人杨某辩称是在得到被害人唐某己许可后将电脑拿走 填了一张建设银行挂失单。由于今天是她新历生日，但钱丢了她就问“张某某”到底办不办“张某某”马上就说他到他的朋友那里去借钱给办生。于是她到观音 ...

各种明细表及销售单，因系其单方制作，纸业公司不予认可，不能充分证明纸业公司到底归还了多少贷款，亦不能证明其借用纸业公司纸张某物品与纸业公司欠其贷款 法院技术处邀双方当事人到场，经双方同意，随机选定营口鑫松会计师事务所有限责任公司做为审计机构，后该机构提出不做了。2010年6月10日，原审法院再次经双方 ...

某庚交换座位后，对方某一个比较胖的男子就走到其这边的玻璃窗问向某说：你到底什么意思，向某就说：他的技术不好，换其来开。那胖子就应了一声说 。被告人向某的行为给附带民事诉讼原告人周某戊、钱某造成经济损失，依法应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某戊、钱某应得到的赔偿总额共计461790元，对超出法定标准的 ...