西泰克公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（简称太平洋公司）海上货物运输保险合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2003）武海法商字第X号民事判决 ，就本案争议达成以下调解协议： 一、双方同意终结与（略）/（略）号保单有关的共同海损纠纷。太平洋公司于2001年7月9日代亚西泰克公司向 ...

； 证据11、原告至被告关于“南宁303”号船触礁事故有关赔偿事宜的函，拟证明原告向扬翔公司支付保险赔款后向被告提出索赔的事实。 被告质证表示，对原告提交的11份 于4月11日向原告出具了权益转让书，将向被告的追偿权转让于原告。 本院认为，本案系水路货物运输保险合同代位求偿纠纷。深圳迈宝公司将案涉货物 ...

本案所涉提单背面条款第二条之规定，有关争议将适用《海牙-维斯比规则》，根据中国《民法通则》第145条之规定，合同的当事人可以协议选择处理争议所适用的 认为，原、被告系属由本案X号提单所证明的海上货物运输合同关系。提单是用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或装船，以及承运人保证据以交付货物的 ...

费、交通费、精神抚慰金、托运费、救援费、车损估价鉴定费、伤残鉴定费，符合有关法律规定，应予支持。本案中原告张某系养殖户，应按河南省养殖业人纯收入确定伤残 ，其货物到达地系武陟县，依照相关法律规定，到达地法院具有货物运输合同受案管辖权。关于其上诉提出的其与李某乙不存在挂靠关系，其不应承担连带赔偿责任问题 ...

X号。 法定代表人杨某某，该公司总经理。 上诉人上海兢国际货物运输代理有限公司（以下简称兢公司）因货运代理合同欠款纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初 予以推翻，且现有证据又不能证明兢公司和德隆公司存在直接的货代合同关系，兢公司可以向有关相对人主张权利。原判对此节处理并无不当。兢公司关于其 ...

包更生，上海皓生律师事务所律师。 上诉人上海竹立国际货物运输代理有限公司（以下简称竹立公司）因货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字 证据材料与涉案业务之间不具有关联性。竹立公司提供的本公司财务人员手写的有关公司应付款项的财务资料系单方作出的说明，不具有证明效力。综上，本院对竹 ...

证人证言，该证人承认其是圆通速递曹杨分公司或长风分公司的负责人，他以圆通速递的名义对外发生快递业务，且称其中有关的15张快递单均是骆某某手下的业务员到圆通 北公司收取货物后交到其货物分拨中心，因此，尽管京北公司独立开展经营，但其经营行为仍与圆通速递有密切联系，其对外发生的运输合同关系所产生的法律后果应 ...

宋某某。 委托代理人高某某。 原告张某某与被告武陟县信达汽车运输有限公司(以下简称信达公司)、孟某某运输合同纠纷一案，本院于2010年3月1日立案受理，依法 、通行费760元，加油费490元。原告举证并主张的住宿就餐费不符合有关差旅费报销规定，不能确认为讨要货物的合理损失。被告辩称拉货时在信息部垫付有 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年1月11日，原、被告订立一份运输合同，约定由原告负责运输被告的货物，被告每15天一次按收货方签收的产品发货回执 的产品外运，也没有提到被告反某中所称的有关损失，所以被告提供的证据不能证明原告堵其大门的行为给其造成了损失，被告的反某理由不予采信，应予驳回，但 ...

）嘉民二（商）初字第X号 原告上海xx货物运输代理有限公司。 被告上海xx机械工程有限公司。 案由：租赁合同纠纷 原告诉称，原告按约将一台履带起重机 元，由被告负担。被告应于2010年6月底前直接付给原告。 上述协议符合有关法律规定，并于2009年12月18日经双方当事人签字后发生法律效力。 审判长王 ...