金额x.28元。原告还提交上海索索服饰有限公司于2010年1月21日出具的情况说明一份，内容为：你公司于2009年8月25日通过郑州兰色快运服务有限公司发往 。被告称其已按托运合同的义务履行完毕，已将货物交由收货人，但其未提交收货人签收货物的凭证。被告提交的证据均系其转委托的货运公司出具，且只是被告与 ...

上海XX有限公司（以下简称“XX公司”）、上海XX运输有限公司（以下简称“XX公司”）运输合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理，依法适用简易程序， ： 1、上海市区货运协议，证明两被告之间存在运输合同关系。 原告马X经质证认为，认可两被告之间存在运输关系，但对合同的具体内容并不清楚。 被告 ...

原告报警，接警后出具《接处警登记表》一份，载明：报警人：李某甲；报警内容：澳加栖X楼X报被骗；处警情况：李某甲通过顺丰物流朱卫 有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告与被告郑州分公司签订的货运合同合法有效，本院予以确认。原告委托被告郑州分公司邮寄货物，在办理托运手续时，被告郑州分公司 ...

，证明原告身份； （2）国内货运预约保险协议，证明保险协议的内容； （3）货物运输保险单，证明原告与被告的保险合同关系； （4）起保通知单， 送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判长甘锦雄 代理审判员杨慎瑜 人民陪审员 ...

交付有《豫锋物流托运单》21份，分别列明上述物品名称、数量、金额及运费等内容，并约定由豫锋物流公司代收货款合计人民币x元。该21份配送单均加盖有河南省 曾发送的货物因无人接收现仍存放仓库，均因无相应的证据支持，其辩解不能成立，故不予采信，双方签订的货运合同真实、合法、有效。至于本案是否需中止审理的问题 ...

认为证人应出庭作证，证据4证据本身真实性无异议，但对石Ⅹ陈述的内容是否真实有异议。 被告梅某某对原告提供的证据质证意见为，第一组证据真实性无异议，但其行为是 返还车辆并赔偿损失x元，刘某某在该诉讼中辩称与原告田某某无合同关系，其签合同的相对人是梅某某。岫岩县法院经审理于2006年8月4日作出（2006 ...

我们处置不妥。 经审理查明，2004年7月2日，案外人南阳市卧龙区蒲山鸿源货运中心与被告南阳市隆港汽车销售有限公司签订了包括原告张某某所购车辆在内的团 汽车买卖合同和借款及抵押担保合同。这三份合同形式合法、内容真实，双方权利义务明确，系有效合同。在该几份合同的履行过程中，被告南阳市隆港汽车销售有限公司 ...

x、x、x、x、x、x）分别列明上述物品名称、数量、金额及运费等内容，并约定由被告代收货款合计人民币x元。该21份配送单均加盖有河南省豫峰物流 发送的货物因无接收人已退回原告，因未提供相应的证据支持，其辩解不能成立，本院不予采信，原被告双方签订的货运合同真实、合法、有效。对于本案是否需中止审理的问题， ...

多次找被告理赔，但被告并没有按照合同约定的内容合理的进行理赔，侵害了原告的合法权益。请求依法判令被告赔偿原告承担的车辆维修费5520元、医疗费2773.80元； 上载明：机动车种类为货车，发动机号码为x，车架号为x，使用性质为营业性货运，核定载客3人，初次登记日期为2008年2月，新车购置价x元，承保 ...

元，纳税后为每吨x元。 被告高某某认为2008年4月15日运输协议只有一份，内容中的第九条备注当时签订协议时是没有的，是原告后加上去的，而 剂的辩解意见本院不予采纳。对于被告高某某抗辩称其没有相应的危险货物运输资质，其与原告所签的合同属无效合同的抗辩意见，本院认为，虽然《中华人民共和国道路运输条例》对 ...