和法律依据，应予支持。原告主张的交通费700元，家具检验费1300元，将根据其合理程度酌情确定。因原告提供的现有的证据不足以证明两被告存在商业欺诈行为，故 适当履行后合同义务，未能有效提供售后服务，致使原告被迫将所购家具送交有关质量监督部门检验并移至其天井搭建房屋内至今，其中部分家具被拆开，对此，原告 ...

采信。被告所举证据材料，具有证据的真实性、合法性、关联性。根据国家质量监督检验检疫总局(以下简称国家质检总局)2001年7月26日发布、2002年1月1 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉。制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、 ...

验收，根据《中华人民共和国合同法》中：买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验的规定，瑞安公司作为买受人，在收到货物后，理应履行验收货物的 的义务。瑞安公司买受机器后对机器已经验收了，当时瑞安公司也没有表明机器存在质量问题。故原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人中达厂在 ...

。2001年11月，其生产的长方型巧克力派投入市场，由于该产品质量好，价格合理，深受顾客欢迎，成为北京市场上畅销的知名产品。2002年底，该中心在 推出“绿伞”牌巧克力派产品。2002年11月18日，经崇文区卫生局食品卫生监督部门检验，该部门对被告金天坛公司生产的条形巧克力派和鲜奶油派产品出具了结论为 ...

生效后10日内给付段某工程款2,379,956.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 。”双方当事人均表示同意。 辽宁省建设科学院司法鉴定所关于《抚顺德凯写字楼工程质量检测鉴定》的检验过程记载：现场检测前，诉讼双方达成一致意见：1、只需 ...

刘××要求双倍返还货款，因其仅给付25000元订金，故对其请求中合理部分，予以支持。刘××要求赔偿各项损失，依据不足，本院不予支持。×××公司辩称 消费者提供的商品应当符合国家法律、法规关于某品质量的规定。本案中，×××公司所出售家具已经被中国检验认证集团北京有限公司鉴定为不满足相应国家标准或轻工行业 ...

未对质量问题作出书面约定，因此，被告应当在原告交付产品时及时进行检验，并在合理期限内提出质量异议。但根据被告自己提供的一张托运单（退货）时间是2010年 （略）.39元； 二、驳回被告徐某的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

。 李某为证明其经销产品的质某情况，向本院提交国家纺织制品质某监督检验中心、中国纺织科学研究院测试中心于2009年7月17日就深圳宝驰服某 某份有限公司经济损失人民币五十万元及合理诉讼支出人民币三万元； 四、驳回宝马某份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

头部钝器伤未见挫裂创口；左肩部轻度青紫肿胀，尸表检验不明显，分析推断致伤物为有一定质量、面较光滑的钝器打击所致；(3)死者头部钝器伤致 外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六 ...

1、被告赔偿原告医疗费4187元、护理费450元、误工费x元、差旅费2400元、住院期间的伙食补助费540元、营养费270元、残疾赔偿金x.6元、被扶养人生活费 元。关于某某争议的今代鲜菠萝啤酒爆炸的原因，该院委托国家包装产品质量监督检验中心(兰州)予以鉴定，鉴定结论为：1、该啤酒瓶某样有缺失，其肩部 ...