二人仍未履行。故大众金某公司诉至本院，要求高某某、于某某偿还购车贷款及相关费用，包括截至2008年5月19日的逾期本金某利息共计1283.36 出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件 ...

二人仍未履行。故大众金某公司起诉来院，要求蔡某、徐某某偿还购车贷款及相关费用，包括截止至2008年5月16日的逾期本金某利息共计4206元 收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件 ...

二人仍未履行。故大众金某公司起诉来院，要求刘某某、田某某偿还购车贷款及相关费用，包括截至2008年5月13日的逾期本金某利息共计x元、 收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃 ...

起诉来院，请求：1、判令高某某、何某某向大众金某公司连带偿还购车贷款及相关费用共计人民币x.39元，其中包括截至2008年11月5日的逾期 收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件 ...

未按合同约定按期偿还借款本息，是对合同义务的不履行，其行为系违约，应承但相应的违约责任。因此，现建行丰台支行依法要求闫某某偿还贷款本金、偿付利息及 的诉讼请求，本院予以支持。被告闫某某与北京东辰新华夏汽车有限公司签订的购车协议书，仅对合同双方具有法律约束力，不能对抗建行丰台支行与闫某某之间的借款关系， ...

从2003年9月29日至2008年9月28日，贷款月利率为4.185‰。月还本息为1610.58元及违约责任等其他条款。排山公司对此提供连带责任保证。 合同签订 、利息、罚息款额。排山公司经多次向二被告追偿未果，诉于本院。 上述事实，有贷款购车合同、担保书，建行密云支行个人汽车消费贷款借款暨保证合同， ...

与被上诉人吴某某及原审被告郑州华联外事旅游汽车服务有限公司（以下简称华联公司）一般买卖合同纠纷一案，不服管城区人民法院（2008）管民二初字第X号民事判决，向 吴某某按协议约定将购车款x元支付给尤某某，并要求尤某某将车辆过户，尤某某未将车辆过户给吴某某，造成合同目的无法实现，系违约行为，对酿成本案纠纷 ...

证据1中第六条第三款关于罚息的合法性提出异议，该款是对借款人挪用借款应承担违约责任的约定，被告未提供相反证据否定该证据，故对该证据的真实性、合法性、关联性 消）借字第（2002）第（0860）号《消费借款合同》，该合同约定：借款金额（略）元用于购车；借款期限自2002年11月15日起至2004年11月 ...

室。 委托代理人李某伟，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。 上诉人初某因买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2005）苏民合初某第X号民事判决，向 某将汽车及手续交付给初某，初某应按合同约定给付李某购买车款，长时拒付系违约行为，原审认定事实判决给付购车款是正确的。关于初某提出购车款已 ...

，仅凭安达厂伪造的计算就作出黄某某、舒某某违约的认定，显然是错误的。二、原审法院适用法律错误。本案属于合作经营合同，与货款纠纷属于两个完全不同的法律关系， 没有异议，并称对备用金（略）元、铺位租金（略）元、车辆使用费（略）元、购车款（略）元没有异议，但对其他单据的关联性有异议，其他单据的费用产生于合作 ...