义无责任。该事故认定书认定的事实符合客观实际，其责任划分恰当，当事人亦无异议，本院予以确认并在本案中采信。对于某案交通事故造成陶某丙义死亡的损失 被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律的规定，根据最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，综合本案的实际情况以及被告于某丁引发本案的 ...

程度进行赔偿。 被告张某辩称：其对本次事故及责任划分没有异议。由于其车辆在太平洋保险公司鹤壁支公司投有交强险，原告请求的数额在保险限额内，因此应由 的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 二被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告赵某请求二被告赔偿各项损失1187.1元有无事实根据和法律依据。 围绕本案的 ...

时发生的，其作为涉案车辆豫x号小型客车的车主，对本次事故及责任划分没有异议。其也同意赔偿二原告的损失，但二原告主张的损失数额过高，无能力进行赔偿 当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 三被告应否承担赔偿责任、如何承担及二原告请求三被告赔偿各项损失x元有无事实根据和法律依据。 围绕本案的争议焦点 ...

内予以赔偿，超出部分由被告贾某按照事故责任程度进行赔偿。 被告贾某辩称：其对本次事故及责任划分没有异议。由于其车辆在人寿保险公司郑州支公司投有交强险，应 的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 二被告应否承担赔偿责任、如何承担及二原告请求二被告赔偿各项损失x元有无事实根据和法律依据。 围绕本案的争议 ...

程度进行赔偿。 被告张某辩称：其对本次事故及责任划分没有异议。由于其车辆在太平洋保险公司鹤壁支公司投有交强险，原告的请求均在保险限额内，因此应由 的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 二被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告刘某请求二被告赔偿各项损失8025.64元有无事实根据和法律依据。 围绕本案的 ...

有限公司收取了管理费，故杨晓杰应与车辆登记所有人洛阳市威通汽车运输有限公司共同承担赔偿责任。对于原告要求的车辆修理费，本院予以支持；原告要求的交通费、住某、餐饮费 答辩人的车辆停运损失巨大，只是在一审中由于王某红不懂诉讼的证据该如何提供，未能全面的提供证据，且在一审判决后，由于客观原因未能提起上诉，但 ...

答复云南省高级人民法院的《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费的复函》中规定“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金……计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人 十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条第（三）项、第十条第 ...

及陪护某员马XX身份证，证明身份信息。2、道路交通事故认定书，证明此项事故责任划分情况。3、机动车保险单两份，证明本案肇事车参加的交强险和商业险情况。 由张某乙承担。机动车与行人发生交通事故，双方负同等责任的情形，可由机动车一方按60%的比例承担赔偿责任。原告宋某的合理诉求由被告按60%的比例予以赔偿 ...

，双方均未对道路交通事故认定书提出异议。据此应作为被告靳某对原告邹某承担赔偿责任的依据。被告姬某做为被告靳某的雇主，雇员在从事雇佣活动中履行 参照最高某民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，原告邹某的残疾赔偿金应按照2010年河南省城镇居民人均 ...

意见，本案的争议焦点为： 1、原告郭某甲的损伤应由谁承担赔偿责任。 2、赔偿数额如何确定。 一、原告郭某甲向法庭提供的证据材料及被告代理人的质证 3682.21元/年×40%÷7人），以上共计x.26元，按照以上责任比例划分，被告郭某乙承担50%的民事责任即x.13元。因原告的伤已构成七级伤残，其要求 ...