有限公司洛阳市分公司出示的证据有异议，认为保险公司的定损单是单方证明，实际损失应以物价部门出具的定损为准。 被告洛阳交远物流服务有限公司对第三人中 与本案无关，本院不予采纳。 第三人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司提交的车辆损失确认书没有具体的维修清单印证，其证明效力也小于估价鉴定结论书，本院 ...

承担50%为宜，即各负担4235元。事故发生后，对于原告请求被告赔付的损失，由于原告诉至滑县人民法院审理且已经滑县人民法院判决予以认定，该案的诉讼时效已经 财产保险股份有限公司浚县支公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告袁某某车辆损失责任险x元，赔付原告车上人员责任险x.30元。 二、被告中国人民财产 ...

某某系大为公司员工，发生事故时吴某某正在执行职务。另，大为公司为证明租车费损失提供了2009年12月31日其与苏州吴中经济开发区爱知登高机维修部（以下简称 伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。本案中大为公司的车辆损失费用已超过交通事故责任强制保险限额，超过部分由鸿 ...

南阳支公司投保道路危险货物承运人责任保险一份，第三者责任险中的第三者人身与财产损失累计责任限额350,000元，每次事故责任限额70,000元，其中每人人身伤亡责任 事故根本不能构成因果关系，益阳湘运公司车辆的人员伤亡及车辆损失主要是因为碰撞起火所致。答辩人承保车辆鄂x即使按照其占用车道、未开启应急灯 ...

需要的各类保险费也以原告的名义向保险公司缴纳，被告个人不具备出租车运营资格，在车辆入户挂靠经营合同中原告和被告相比明显处于强势地位。因此，根据本案实际情况，本院酌定在扣除肇事车辆在保险公司投保的公路客运承运人责任险项下的保险金10万元以后，其他损失x.59元（法院判决由原告承担的赔偿受害人 ...

、交通费350元、住院伙食补助费3300元、车损评估费533元、车拆费1082元、车辆维修费x元，合计x.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司在 该出租车的实际所有人屠洪波来主张，不应有孙某甲主张。本案审理的是道路交通事故人身损害赔偿，车辆损失属于财产赔偿不应合并审理，应当有车辆 ...

材料提交承运人。根据合同法的相关规定，因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。根据原被告的运输协议，原告对托运货物未能严格 如下： 一、被告河南X物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张某车辆损失x.63元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如未按判决指定 ...

，用于证明原告投保的事实；2、事故认定书，用于证明事故发生经过；3、事故车辆驾驶证、行驶证；4、镇平县人民法院（2010）镇民初字第X号民事判决书及马某 事故车辆的驾驶员，应按车上人员责任险赔偿10万元，不应按第三者责任险赔偿。车辆损失，应予以赔偿。 以上原告提供的X组证据，被告对其真实性无异议，本院 ...

、原告的驾驶证、机动车行驶证。用以证明原告具有驾驶资格，被保险的机动车与事故车辆相符。 3、新沂市公安局交通巡逻警察大队事故处理中队的证明。用以证明发生交通事故 选择更为便捷的司法救济途径要求被告按保险合同先予赔偿其因交通事故所造成的车辆损失，符合法律规定，本院予以支持。被告可在赔付原告之后，行使代位 ...

辆，车牌号为x，并赔偿因此给原告造成的下列损失：1、出租车辆损失x元；2、车辆自身折旧损失x元及修车费x元；3、保险费用7467.67； 服务部投有保险，保险费为7467.67元，原告提供保险费票据两张。原告要求被告赔偿车辆修理费用x元，提供2010年9月19日开封汽车城售后服务中心出具的业务估价单两 ...