公安局法医某定，杨某某所受伤害构成轻微伤，其行为构成故意伤害他人身体，给予被告位某行政处罚七日，并以三百元人民币的处罚。 另查明，原告在打渔陈乡 ，与法律无依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 被告位某支付原告医某某、误某某、 ...

13.17元计118.53元，原告伤情不构成轻微伤，故对其所要求的护理费用不予支持。原告的交通费根据实际情况以赔偿60元为宜。以上共计2120.83元， 《中华人民共和国民法通则》第119条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、20、22、23条之规定，判决如下 ...

争执，继而引起撕打，被告谢XX用砖头将原告魏XX头部砸伤，经淮滨县公安局法医鉴定，损伤程度为轻微伤。魏XX在淮滨县人民医院住院6天，花费医疗费1617.60元 、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

，原告的损伤程度为轻微伤。 本院认为，原、被告为晾晒粮食而发生争吵和撕扯，在撕扯中，被告致原告的头部受伤。对原告受到的伤害，被告应依法承担赔偿责任。原告没有 》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 ...

1、行政处罚决定书两份，证明二被告对原告实施人身侵权的事实，经沙南分局法医鉴定中心鉴定，二被告殴打原告，致原告轻微伤。2、门诊票据8张，计969.5元，证明因 》第一条、第十七条、第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条第三款、第十条、《中华 ...

时许，原告驾驶微型客车行至白河县X镇X村加油站附近，不慎与在路边修车的宋某某发生轻微擦挂，原告并未察觉继续前行，宋某某追上令其停车后向原告面部击打一 法律规定，应认定二被告共同侵权造成原告损害，承担连带赔偿责任。原告对损害结果的发生没有过错，不减轻二被告的赔偿责任。原告开车不慎擦撞被告宋某某，虽是本案 ...

健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应赔偿医疗费、误工费等各项经济损失。被告殴打原告致原告轻微伤，对原告所受各项损失应予赔偿。对原告所花医疗费、交通费 ，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《人身损害赔偿若干问题的解释》中的相关规定，判决如下： 一、被告王某某赔偿原告 ...

因做生意发生纠纷，应依法向有关机关寻求解决问题的方法，而不应该依私力来解决纠纷，双方都没做到克制，继而发生了殴打。被告先下手打了原告，造成原告轻微伤，造成了人身伤害，被告依法应给予原告赔偿，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

同时，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本案原告受的是轻微伤，未造成严重的精神伤害后果，故原告要求被告 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长曹陆阳 审判员尹和平 人民陪审员 ...

二被告予以行政处罚。后双方因赔偿问题产生纠纷，原告诉至本院。 原审法院认为，公民享有生命健康权，二被告殴打原告致伤，依法应予赔偿，原告在小董乡卫生院住院 焦作市第二人民医院所花交通费，系其私自转院的花费，据此不予支持。原告请求的精神抚慰金、护理费、营养费因伤情轻微，于法无据，不予支持。 原审法院判决， ...