元，合计 x.58元，应首先由某保险公司在魏某向其投保的交通事故责任强制保险责任范围内承担责任，超出部分再按商业保险合同的约定由各当事人承担 行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任 ...

某的损失x.42元，应首先由某湘潭市分公司在周某向其投保的交某事故责任强制保险责任范围内承担责任，超出部分按商业保险合同的约定由各当事人承担相应 之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任 ...

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （ ）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 ...

原告韦某甲驾驶桂x号普通二轮摩托车沿201国道从武鸣往南宁方向在机动车道内行驶，在武鸣县210国道x+800m交叉路口处，陆某丙驾车左转弯时与直行的桂x 侵权责任。本案中，关于两被告的民事责任如何承担的问题，应根据两被告的过错程度划分，被告陆某丙应承担本案主要的民事责任，赔偿原告各项损失的80％。被告 ...

认定。 本案争议的焦点:1、本案交通事故当事人的过错程某与责任如何划分；2、各被告在本案道路交通事故损害赔偿中如何承担责任；3、原告赵某请求赔偿权利的范围、 份额。对原告要求平安财保公司在事故车辆承保的交强险和商业三责险限额内承担责任的诉求，本院依法予以支持。 三、原告赵某请求的各项赔偿项目，结合各 ...

，本院结合事故发生的原某、当事人过错程度，结合所诉某院所在地生活水平，酌定为x元)。原某以上损失由被告梁某甲承担70%赔偿责任即为x.88元，扣减 2907元，被告李某负担99元。 上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在交强险范围内承担责任，不足部分由被告王某承担赔偿责任，被告郑某对事故的发生有重大过错，应对王某的赔偿义务承担连带赔偿 的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场某、行为方式等 ...

无事实依据；2、被答辩人请求答辩人在商业三者险范围内承担赔偿责任无法律依据；3、保险公司不承担诉某费。 经审理查明，2011年1月2日18 行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任； ...

元；2、判令被告在交通事故交强险及第三者责任险范围内承担连带责任；3、判令被告承担诉某费。 被告康某辩称，1、原告在2010年12月7 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任； ...

的损失认定问题。对原告因此次事故所造成的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和（2010 证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告平安保某邵阳公司应在其交强险保某合同限额内承担相应的赔偿责任， ...