x.64元;2、住院伙食补助费4680元(住院117天,每天40元);3、误工费5031元(2010年度广西农、林、牧、渔业行业标准43元/天);4、交通费500元;5 年6月29日二十四时止。苏某与第三人某于运输合同关系,由苏某为第三人某偿运输板材。 2010年11月17日,原告诉至本院,请求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30244881.html-
了解详情
(略)。 原告刘某甲、刘某乙、刘某丙诉被告巩义市泰通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一 赔偿袁晓锋误工费的请求,本院不予支持。 本案审理的是机动车交通事故责任纠纷,而被告物流公司要求保险公司支付其已付给原告的x元,为保险合同纠纷,与 ...
//www.110.com/panli/panli_27289459.html-
了解详情
有赔偿的义务,因此本案仍然应当属于健康权纠纷,很显然原告主张原、被告为雇佣关系的理由也不能成立。双方在运输合同履行过程中,原告发现有违反交通运输 提出的诉讼请求中没有要求被告给付原告的继续治疗费,故不予考虑。原告提出的误工费、护理费少于根据湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定,符合当事人有权在 ...
//www.110.com/panli/panli_25656913.html-
了解详情
无直接因果关系,故不负此事故责任。刘莉娜以客运合同纠纷将陕x号客车的登记车主延安市汽车运输(集团)有限责任公司即本案原告诉至陕西省延安市宝塔区人民法院,2009年3月16日经法院调解,本案原告赔偿刘莉娜医疗费9760元,误工费、护理费、伙食补助费、交通费计2240元,案件受理费50元,三项合计x元 ...
//www.110.com/panli/panli_25199582.html-
了解详情
某某用该款支付了原告治疗期间的部分费用。 原审认为:原告与被告杨某某签定了运输合同,由被告杨某某为原告运送西瓜,因严重超载,杨某某雇用司机于某某 、三十五条之规定,作出判决:一、原告何某某的医疗费x.29元、误工费6150元、护理费1550元、住院伙食补助费468元、营养费310元、残疾赔偿金6876 ...
//www.110.com/panli/panli_22420538.html-
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司系肇事车辆的保险人。请求判令:被告赔偿原告残疾赔偿金86,514元、误工费13,979元、护理费6,379元、营养费 镇西方快递服务社员工,但其未能提供误工损失证明、与其他快递服务社的劳动合同等相关证据,应承担举证不能的不利后果,考虑到原告因交通事故受伤, ...
//www.110.com/panli/panli_21047769.html-
了解详情
元),由被告彭某、袁某、重庆力豪汽车运输有限责任公司连带向万书义支付房屋其他损失x.87元,以及误工费、房租损失费、交通费x元。 本院认为:针对本案的 ,该险种属商业保险性质,并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿纠纷,不是保险合同纠纷,原告不是此保险合同中的相对人;从侵权角度,被告保险公司也不是该案的 ...
//www.110.com/panli/panli_16065794.html-
了解详情
元),由被告彭某、袁某、重庆力豪汽车运输有限责任公司连带向某书义支付房屋其他损失x.87元,以及误工费、房租损失费、交通费x元。 本院认为:针对本案的 ,该险种属商业保险性质,并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿纠纷,不是保险合同纠纷,原告不是此保险合同中的相对人;从侵权角度,被告保险公司也不是该案的 ...
//www.110.com/panli/panli_16063018.html-
了解详情
元),由被告彭某、袁某、重庆力豪汽车运输有限责任公司连带向万书义支付房屋其他损失x.87元,以及误工费、房租损失费、交通费x元。 本院认为:针对本案的 ,该险种属商业保险性质,并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿纠纷,不是保险合同纠纷,原告不是此保险合同中的相对人;从侵权角度,被告保险公司也不是该案的 ...
//www.110.com/panli/panli_16060027.html-
了解详情
武某兵受伤经抢救无效死亡事故的次要责任;受害人武某兵在乘坐的车辆违法停车后下车,进入高速公路,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十 兵在交通事故中死亡造成的损失医疗费10,000元、丧葬费21,394.50元、误工费3,360元、住宿费2,500元、交通费1,248元、被扶养人生活费31,497 ...
//www.110.com/panli/panli_13772231.html-
了解详情