执行，作为违约方的三被告应某某、吴某甲、罗某某的应某合同约定和法律规定承担违约责任。又因为，三被告应某某、吴某甲、罗某某是挂靠在被告二建公司名下 因此，对于超期租金的计算数字，应某原告提供的数字为准。对于超期租金应某算到什么时间的问题，根据本院查明的事实，被告应某某等三人承包的脚手架工程在2007年5 ...

什么水出去的还是什么水。由于公司所处的位置原因，只能从总排干中取水降温，总排干中的水在我们取水前已遭到污染，所以我们降温某排出的水也是 是排污单位。依照国家环保局《关于确定环境污染损害赔偿责任问题的复函》，我方不属法律规定的排污单位，不承担赔偿责任。我方不应作为被告参加诉讼。请求法院依法驳回原告对我方 ...

无法制作样机。肖某称，两公司5月份就计划投资35万元，要制造样机，但最终什么资金也未投入。 另，在本案审理中肖某虽主张了律师费，但未提供相关证据。 合同引起的合同的效力、履行、解除以及违约责任的承担等。肖某反诉中提及的有关人身损害以及精神损害赔偿的主张，因其法律关系不属于本技术转让合同范畴，本案不做 ...

签订的《补充协议》是对上述《技术转让合同》的补充约定，故对当事人均具有法律约束力。据此，陈某某与科技桥公司均应按照《技术转让合同》及其《补充协议》 处维修等综合因素，合议庭成员均认为难以直接得出该技术不合格的结论；第二，陈某某亦应对其安装存在瑕疵承担相应责任。安装地点是否得当，是影响采暖技术正常、有效 ...

内容没有关于本专利技术方案的任何显示，看不出如何公开了本专利技术内容。技术鉴定人员对所鉴定的技术负有保密责任是基本要求，勿庸置疑。扬子公司表示该流程图与 粉末的制作方法”技术秘密披露给奋达公司，该陈述显然有悖逻辑，不足为凭。依照上述法律规定，本院仅凭上述证据无法形成本专利技术已在申请日之前被公开，且 ...

分清掉，不要打着自己人。还对那些打七楼那家的人讲，你们快点，赶快打这些人”。问：“当时追着七楼这家男主人打的有些什么人”答：“有四五个人打 人的诊断证明书、伤情鉴定书等证据，也印证出了上诉人一家是受害人，不存在过错，被上诉人一方是伤害的实施者，应对损害后果承担全部赔偿责任的事实。其次，上诉人提交的申请 ...

过错，三被告应对原告此次人身损害后果承担50％的连带赔偿责任。原告此次受伤所主张的损失包括医疗费人民币139元，有相应的事实和法律依据，一审法院予以确认；根据双方的 ，赶快打这些人”。问：“当时追着七楼这家男主人打的有些什么人”答：“有四五个人打，具体我看不清。”问：“你在现场时，是否看见六楼这家人被 ...

元。按照农村风俗安葬段某昌花费8000元，当时没有钱，张某某带回的两万多元分文不出，全是被告段某丙东拼西凑借来的。妻子因照料小孙女得病花医疗费3000元， 三原告要求被告管某某返还其应得份额的请求，符合法律规定，应予以支持。作为第三人的被告段某丙应和被告管某某负连带责任。致害人王新杰给予的x元补偿费是 ...

过速，肌点干扰明显”属实，且该鉴定还将患者的体温认定为32.1℃，熟知体温表的最低刻度只是35℃，同时，鉴定人凭什么认定被上诉人给患者使用的是“50%x加 、任某某要求被上诉人急救中心承担民事赔偿责任某诉求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人赵某、任某某的上诉请求不成立，本院依法不予支持 ...