总成4中的传动件联接驱动钩头5向门框方孔6内做锁闭、开启运动”，这样的描述没有清楚地限定传动杆3与变向组件7和锁闭组件2及调节件11构成 权利要求书作为评述基础并无不当。 综上所述，被告专利复审委员会的第X号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

条款时，任何一方无异议时应通过传真确认，后双方应提供一份手签合同，未这样做也不影响传真合同的生效，通过传真接受合同，各方应保存一份副本。”并丰 上诉请求，本院不予支持。渤龙公司据此要求并丰公司返还保证金人民币660，680元及合法利息有理，本院予以支持，利息可从2001年8月24日并丰公司收到渤龙公司 ...

跳伞；9、快乐不快乐；10、如果我们不再见；11、亲密关系；12、为何又是这样错；13、我们的主题曲；14、最后一次；15、不拖不欠；16、 的，如果免除提供类似服务的网络服务提供者的注意义务，只能导致网络服务提供者漠视他人的合法权益，轻慢对其行为的谨慎和注意义务，从而放纵侵权行为，最终损害社会公众的 ...

以“一把钥匙，开一把锁”的方式，具体个案，具体分析，在符合“合情、合理、合法”的原则实事求是地逐个解决，市政府定做充分协调和平衡。3、对一些佛山政府的企业 属下的公司都是以“三角洲”持百花广场的权益作抵押，做一系列的债务重整，虽然这样方式的银行风险较高，但希望籍权益抵押作为手段，买时间对一些公司的债务 ...

权。原告在市面上购得的被告生产的儿童早教机，该机器可以播放上述会员作品，并且被告将这样的产品向公众公开销售，侵犯了原告保护的发行权，用这样的机器 和其他厂家有何关联，原告负举证责任。原告无法在本诉讼中看到被告使用作品何合法的授权，因此原告认为被告的侵权行为应承担相应的法律责任。 被告称没有侵犯原告的 ...

一个帐户，留给黄某平个人人民币8万元，其余人民币45万元转出来私分。其同意这样做，便与樊某鸣商量如何私分人民币45万元，樊某鸣提出人民币53万元要由 上诉人(原审被告人)樊某鸣贪污星琛公司公款的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，客观、真实，且能证明案件事实，本院予以确认。 (三)原判认定上诉人樊某 ...

及其委托代理人李刚到庭参加诉讼，被上诉人张某某、原审被告林某某、王某某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明， 中，只是转述被上诉人张某某的陈述，张某某是否对原审被告林某某进行过这样的陈述，以及这样的陈述有那些证据予以支持，上诉人并未提交充分的证据予以证实，故 ...

鉴定书》，并得到国家保密局的复核确认。 因此，上海市国家保密局所作的上述鉴定是合法、有效的。原审判决据此认定郑某某向境外组织提供的'强'文，属于秘密级 郑某某还供认，他从2003年初起与境外所谓'中国人权'组织等机构联系，之所以这样做，是因为司法局对其执业律师资格不予登记，且-直不予解决，遂不考虑自己 ...

廉价的收费，难道说世界上又有了免费的午餐不可能！这背后又有什么呢能够这样做的网站是全心全意为其真正的主人某某物资有限公司服务。”接着又写到“据调查上海 在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。”本院认为，在商业诋毁案件的审理中 ...

表述，是相对于公知技术的重要区别特征，而且专利权利要求书中采用的是“至少”这样的严格限定词语，故不能作扩大解释，更不能予以忽略，否则就会损害 提供了由青岛市建设委员会颁发的建材产品许可备案证，置业公司完全有理由相信其产品来源合法。对于被控侵权产品是否侵犯专利权，置业公司没有权力和义务去审查。即使侵权， ...