为现房买卖而不是预售商品房买卖，所以关于预售商品房买卖的法律规定都不适用。这样的认定是完全错误的，依据本案商品房买卖合同第二条之规定，这明明是双方进行 的上诉请求证据不力，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

当庭供述与辩解： 我后来在侦查机关供述中说贪污100万元不属实，我没有这样说，纪检委专案组对我有诱供逼供情况。这100万当时没有贪污的想法，在算 某人口基本信息各一份。 以上证据，经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间互相印证，能够证实本案事实，本院予以确认。辩护人提供的刘某收到4万元 ...

，其出版日期在本专利申请日（2004年7月21日）之前，可以用于评述本专利是否符合2001年实施的《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十三条的规定。 二 ；5、《三宝颜星报》没有证据证明它们是合法的公开发行的刊物，不能证明本专利已是公众所知的设计，且这样的广告不符合市场规律，是不符合逻辑的； ...

申小芳之间进行手机短信往来，内容为“欠债还钱天经地义，建设局拨款就打算还你的，你这样僵持我觉得非上策，你要信不过我和他们，你可以到夏溪，由江西园林说好 须证明申小芳的借款行为符合某见代理的构成要件。 关于申小芳向原告借款是否系履行职务行为或得到江西园林公司授权的问题。所谓职务行为，是基于一定基础关系而 ...

辩称，冷水江市X镇春季里煤矿作为本案的借款人应当承担偿还责任，出借人没有义务审查煤矿是否负债及负债多少，且承包人均认可借款的真实性，原审判决是正确的，请求再审维持 丙等人的合法权益，是不具有法律效力的，亦不受法律保护，承包人实际上不能以冷水江市X镇春季里煤矿的名义对外进行经济往来，即使有这样的经济往来 ...

其欠其他被害人的金额没有异议。其不知道合同诈骗罪的构成要件，不知道其行为是否构成合同诈骗罪。 经审理查明，被告人刘某从2006年开始到贵港市做木材生意。 六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的 ...

左股骨胫骨折，人工股骨头置换术后，伤残七级。 原审法院认为：公民的人身权、健康权等合法权益受法律保护，被告饲养家禽，应按有关规定予以严格管理，严格看护，但被告 摔倒，不是被狗咬伤；被上诉人的几份病历上均没有记录“被狗咬”、“是否处理伤口”，120出诊大夫也证实到现场后，没人说要处理伤口、不知道被上诉人 ...

回答该栏目主持人提问时如实说出来是否具有主观过错的考量，被告认为：1、作为教育机构的被告不可能产生“侮辱、诽谤”自己学生的动机，也不会想用这样的方式，更不会怀有这样 的举证、质证情某，本院认证如下： 原告徐某、黄某提交的证据1、3真实、合法并与本案相关联，可作定依据。原告徐某、黄某提交的证据2、4、5 ...

2006年12月30日贷款到期后，＊＊建筑公司只好每月给付信用社逾期还贷利息，这样直到2010年6月18日还清贷款本息为止，＊＊建筑公司共计产生了逾期还贷 诉讼请求没有法律依据，请求法院予以驳回。 对此本院认为，＊＊建筑公司的意见合法合情合理，应予支持。理由是：一、涉案工程于2005年9月底即已完工且 ...

新的笔录证实，2000年2月27日的诊断证明是她书写的，病人在住院期间是否回家留宿不清楚。 被告魏某乙下落不明未到庭答辩和提供证据。 被告魏某丙辩称 。原告母亲去世前留有公证遗嘱，将五间房产确定由被告继承。被告现在居住该房系合法占有，遗嘱继承效力大于其他继承。请求驳回原告的诉讼请求。 被告魏某丙为证明 ...