（略）。 原告谢某甲诉被告周口市豫东建筑安装有限公司、被告赵某丁、被告许某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告谢某甲及其委托代理人 。⑥编号8上的三份收条不属实，赵某丁未出过这样的欠条，而且也存在添加的痕迹，不能证明发生的具体日期。证据2，该证据与赵某丁无关。证据3、 ...

证据具有多处瑕疵，因此不能作为定案依据。原审判决确认上诉人与被上诉人郭某某双方担保合同成立，认定事实错误，没有依据证据规则判案；2、原审没有通知第三人李玉阁参加 而该条上还写了收款人、担保人双方各持一联的内容，这样的情况不符合书写常理和习惯。2006年2月8日的收款条上前半部分是说上诉人袁某某还上诉人 ...

以下简称南方公司）与被上诉人青海金益铝业股份有限公司（以下简称金益公司）因买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院于2009年6月16日作出（2009）宁民二 想好。结果，金益公司放弃了调解解决本案的意图，这样的判决绝对缺乏公正性、客观性，严重的侵害了南方公司的合法权益。金益公司对欠款事实及数额完全 ...

不能成立，赵某某不应当起诉黄某岗公司，赵某某是直接对准军创公司签订的合同，赵某某应当起诉军创公司，对此辩称，原审法院认为：赵某某所承建的工程 机构存在合同关系，而原判也予以认定，那也应判令被上诉人支付约定的相关让利，管理费及其它费用，这样才显示法律公平，请求撤销原判第一条由上诉人承担支付被上诉人工程款 ...

矿销售公司盖章背书，但阜矿销售公司并没有得到票款。根据宝通公司、阜矿销售公司双方之间的合同约定，款到付货，阜矿销售公司并没有收到宝通公司的货款，也 另一个法律关系。本案宝通公司与阜矿销售公司是买卖合同关系，但在付款方式上采取的是银行汇票付款。这样，在付款是否成立的认定上，就应严格依据票据法的规定。依据 ...

经人介绍到被告处购买玉米，当时向被告要求玉米符合国标，做精饲料用，被告承诺有这样的货。3月14日，三原告购买被告玉米61吨，每吨1470元，计款 860元结算。现要求被告赔偿损失。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案三原告购买被告玉米，双方之间形成买卖合同 ...

了收到废件的收条，当时我们三个都说也不算账，合伙生意就这样结束了。由于我们双方的账没有算清楚，现在这个钱我不应该还。 原告李某甲为支持自己的主张， 人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的， ...

简称睢县建设公司）因与被上诉人郑州经纬商品混凝土有限公司（以下简称郑州经纬公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2009）二七民一初字第X号 施工单位，不需要使用商品砼，然这样的解释与其先前的签约行为自相矛盾，而且签订买卖合同并不以实际使用为必然条件。纵观本案的基本事实，商品砼供需 ...

条款的欠缺，而必要条款的欠缺将使合同不具备必要的完整性而无法履行。这样的合同是不能够成立的。本案中，原告与被告的《股权转让协议》中并没有 ，适用法律不当，一方面认为股权转让协议是为了履行合并协议，另一方面又否认股权转让协议的效力，自相矛盾。即使股权转让协议没有成立，那么其后果也是相互返还已经履行的合同 ...

必要条款的欠缺，而必要条款的欠缺将使合同不具备必要的完整性而无法履行。这样的合同是不能够成立的。本案中，原告与被告的《股权转让协议》中并没有 2008）西法民初字第X号民事判决，改判被上诉人支付上诉人转让费8万元，并承担相应的银行利息，判令被上诉人承担一、二审诉讼费。其主要上诉理由是：一审法院判决理由 ...