均不持异议，法院予以确认。深圳建工公司对吉运亨通公司证据5-7所列计算方式均不予认可。法院认为，吉运亨通公司证据5-7系其单方制作，深圳建工公司不予 承担。 二审期间，深圳建工公司提交如下证据：1、租赁合同，证明租赁合同的基本事实情况及修改合同的情况；2、租金结算单据，证明吉运亨通公司自行统计发料、退 ...

乙双方共同结算后分配利润，或作为下次采纳周转资金。八、结算方式：1、乙方确保货款在发生之日起一个月内回收全额货款；2、第二批货物发货前，乙方向甲方 1日收到该批焦炭，重量为4624.5吨。按照鑫隆永公司与冷钢公司签订的买卖合同的约定，每吨价款为1850，该批焦炭价款为855.5325万元。鑫隆永公司未 ...

新艺公司一并为家族成员方式管理，即被告新艺学院注册负责人张某甲系新艺公司董事长张某乙的父亲，新艺学院食堂的日常粮油材料等食品采购由张某乙的婆家叔叔 、数量，通知原告，原告将送货到被告新艺学院食堂，食堂负责人高某润负责验收货物，结算价款后向原告出具欠条，分期向原告偿还欠款。前期，被告新艺学院尚能陆续支付 ...

，合同约定建工长城公司长期向其采购不锈钢紧固件产品，并约定货物价格、订货和供货方式、货物包装、货款结算及争议解决方式等内容。合同签订后，嘉明东日 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费二千一百九十一元，由北京建工长城幕墙装饰有限公司负担（ ...

二）一审判决认为云海公司没有以书面签字的方式向刘某某履行告知解除范某项目经理职务的义务，故认为范某与刘某某进行的结算对云海公司具有约束力，此认定错误 并未提交证据证明该工程未经验收合格，故该劳务承包人刘某某有权请求云海公司参照合同约定支付相应工程劳务费。 其次，关于范某与刘某某于2007年1月21日所 ...

二）一审判决认为云海公司没有以书面签字的方式向石某某履行告知解除范某项目经理职务的义务，故认为范某与石某某进行的结算对云海公司具有约束力，此认定错误。 并未提交证据证明该工程未经验收合格，故该劳务承包人石某某有权请求云海公司参照合同约定支付相应工程劳务费。 其次，关于范某与石某某于2006年7月6日所 ...

二）一审判决认为云海公司没有以书面签字的方式向刘某某履行告知义务解除范某项目经理职务，故认为范某与刘某某进行的结算对云海公司具有约束力，此认定错误。 并未提交证据证明该工程未经验收合格，故该劳务承包人刘某某有权请求云海公司参照合同约定支付相应工程劳务费。 其次，关于范某与刘某某于2007年1月21日所 ...

二）一审判决认为云海公司没有以书面签字的方式向石某某履行告知义务解除范某项目经理职务，故认为范某与石某某进行的结算对云海公司具有约束力，此认定错误。 并未提交证据证明该工程未经验收合格，故该劳务承包人石某某有权请求云海公司参照合同约定支付相应工程劳务费。 其次，关于范某与石某某于2006年7月6日所作 ...

下，给予邢某某支持。吴章钧答应会给予支持。2003年上半年，邢某某采取“围标”的方式承揽到了桂阳县“四大家”搬迁工程。审计后工程总造价为1.4亿元。2004年 了一些资料，购买了一些书，几次到现场实地了解情况，为履行合同作了前期准备工作，虽然与合同的约定有差距，但只是违约问题，况且合同期有三年。3、邢 ...

厂房按2，300平方米计算，工程内容为钢结构厂房设计、制作、安装等全部内容，承包方式为包工包料，主厂钢结构及围护系统为闭口包干；工程总造价钢结构及 /2.7/3.1-3.6中核减率为大于－5%，超过双方约定的减幅，应按实际用量计算，单价按原合同约定价结算。屋面板单项总价为544，452.66元，封檐板 ...