人马XX，行长。 委托代理人高X。 委托代理人李X。 被告王XX。 原告XX银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告王XX信用卡纠纷一案，本院受理后，依法 之规定，判决如下： 被告王XX于本判决生效后十日内，偿还原告XX银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金九千六百零七元八角九分和截至二○ ...

合议庭，于2011年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告叶某经本院公告传唤逾期未到庭， 3650.37元）及算至实际清偿日止的利息、滞纳金；被告蔡某对上述债务承担连带清偿责任。 原告台州银行股份有限公司为证明其诉请事实向本院递交了贷记 ...

到庭参加诉讼，被告蒋某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行起诉称：2008年9月24日，被告蒋某向原告 ，判决如下： 被告蒋某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行截至2011年4月20日的透支本息等共计人民币5089.30元 ...

参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行起诉称：2009年3月22日，被告黄某向原告 发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行信用卡欠款本金人民币4969.07元及前期利息、滞纳金共计444.17元，并支付自2011年3 ...

截至2011年3月19日的龙卡贷记卡欠款本金9882元及前期利息、滞纳金1513.84元，合计x.84元，并支付自2011年3月20日起至 发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行信用卡欠款本金人民币9882元及前期利息、滞纳金共计1513.84元，并支付自2011年3月 ...

参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行起诉称：2009年3月23日，被告徐某向原告 发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行欠款本金人民币8000.36元及前期利息、滞纳金共计720.50元，并支付自2010年11月 ...

参加诉讼，被告牟某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行起诉称：2008年7月，被告牟某向原告申领龙卡 发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行欠款本金人民币4991.55元及前期利息、滞纳金等共计996.64元，并支付自2010年12 ...

年11月17日，被告尚欠原告透支款本金人民币2878.21元、前期利息和滞纳金等487.22元，合计3365.43元。后经原告多次催讨，被告至今未 法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行贷记卡欠款本金人民币2878.21元、前期利息和滞纳金等487.22元，并支付自2010年 ...

22日，被告尚欠原告贷记卡透支款本金人民币1764.77元、前期利息及滞纳金731.71元。现要求被告陈某偿还贷记卡透支款本金人民币1764.77元 法规禁止性规定，应为有效。被告陈某尚欠原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行透支款本息及滞纳金，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿还上述款项，合理合法 ...

24日，被告尚欠原告贷记卡透支款本金人民币9895.78元、前期利息及滞纳金1734.85元。现要求被告罗某偿还贷记卡透支款本金人民币9895.78元、 禁止性规定，应为有效。被告罗某尚欠原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行透支款本息及滞纳金，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿还上述款项，合理合法 ...