经理，特别授权。 委托代理人张某庚，该公司管理人员，特别授权。 原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行（以下简称建行洛阳分行）诉被告王某丙、王某丁、寇 ：由三个担保人承担担保责任，答辩人公司同意将抵押物拍卖，优先偿还原告的欠款。但对于原告主张的差旅费、律师代理费等不予承担，我方担保的范围限于贷款本息，不 ...

公司经理，特别授权。 委托代理人张某庚，该公司管理人员，特别代理。 原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行（以下简称建行洛阳分行）诉被告王某丙、高某、王某 ：由三个担保人承担担保责任，答辩人同意将抵押物拍卖，优先偿还原告的欠款。但对于原告主张的差旅费、律师代理费等不予承担，我方担保的范围限于贷款本息，不 ...

同日，原告邓州支行与被告朱某甲、被告朱某乙、孙某某签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书1份。协议书约定：“……第二条从2010年1月12日起至2012年1 年8月30日，余欠本金x.61元及利息逾期未依约定方式偿还。被告朱某乙、孙某某作为担保人，未及时履行担保义务，故原告诉至本院，请求判令1、被告 ...

根据答辩意见，提供以下证据： 1、1996年09月09日户名为毛某某的中国建设银行贷款开户单复印件一份，1995年03月20日户名为刘某某的中国建设银行贷款开户 ；且1996年9月9日被告毛某某在刘某X处贷款时，原告只是作为担保人，未通过原告的国库券作为贷款质押。综合被告毛某某提供的证据1、2和本院对 ...

的保证合同也应无效。商行南支在缔约该借款保证合同过程中没有过错，担保人富昌公司对上述借款本金30万元及利息在三分之—的份额内依法承担连带赔偿 物资供应处清算组于本判决生效后180日内对供应处资产清算完毕，以清算的资产偿还新乡市商业银行股份有限公司南干道支行借款本金30万元及利息（利息按新乡县邮电局通讯 ...

原告张某某不同意追加余俊军作为本案共同被告参加诉讼，认为余俊军既不是担保人，也不是借款人。尽管本案被告在举证时所出具的黄某乙提供的证据借款 的作为本案共同被告参加诉讼。另外原被告双方在借款协议上关于利率的约定，略高于银行贷款利率的四倍，按照最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见规定，民间借贷的 ...

、复利。为保护原告的合法权益，特请求依法判令：1.被告悦美工艺厂立即偿还给原告借款本金人民币x元并支付自2008年3月21日起至还清之日止 农业银行仙游县支行于2009年8月21日变更为中国农业银行股份有限公司仙游县支行；贷款人、借款人、担保人的主体适格。 2.2006年6月26日被告悦美工艺厂、年代 ...

合同》，由四个反担保人对银裕公司为唐棣公司提供连带保证责任担保提供连带责任保证反担保。上述协议签订后，唐棣公司获得了银行贷款500万元，但唐棣 即2008年2月15日开始计算；原审法院将计算时间认定为上诉人代被上诉人偿还银行贷款次日计算，是对合同约定时间的错误认定。2、原审法院认为逾期担保费属于违约金 ...

签订1份借款借据。双方约定：借工行郑州五里堡支行x元，借款期30年，担保人自愿为借款人的上述借款提供担保，合同签订后，工行郑州五里堡支行向詹某某出具 第X号民事判决第一项即詹某某于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司郑州五里堡支行贷款本金x.74元、利息8621.62元，及实现债权的（略） ...

％。根据商户联保补充协议的约定，第七被告贾某某作为第一被告的担保人，对第一被告向原告偿还贷款本息承担连带保证责任。第一被告从2009年4月23日起拒绝偿还 意见，对本案事实确认如下：2009年元月23日，被告孙某某与原告洛阳邮储银行签订小额联保借款合同一份，借款金额为x元，用于工程建设，约定借款期限为 ...