处罚。被告人对伤害后果持积极追求的态度，因而主观上应认定为直接故意。故被告人及其辩护人辩称的被告人主观上是间接故意的辩护观点不成立，不予采纳;被告人辩称其未用木棍打人的观点不成立，不予采纳。其余观点成立，予以采纳。结合全案，由于该案系婚姻家庭矛盾引发的亲属之间 ...

向乙方支付任何某外经济补偿。4、在任职期间及其后两年，乙方不得直接或间接指使、引诱、鼓励或以其他方式促成学校任何某他管理人员或受聘人员终止和我校的 补偿，该约定虽然并不为法律所禁止，但是有失公允，故本院酌情对经济补偿金予以调整，结合本案，以劳动者的一个月工资为宜。吴某应支付的违约金计算为1800元，肖 ...

1、尤某不积极追求杀死江xx，对江xx的死亡持放任态度，其杀人的主观故意为间接故意。2、本案系江xx破坏尤某的家庭引发的突发性杀人案件，江xx有重大过错，应 从轻处罚的意见。经查，尤某持刀杀害江xx后，以自杀的方式逃避法律的惩处，结合其所带凶器的数量，砍杀江xx的部位和刀数，足以证明其主观恶性较深，且 ...

，本院对该证据的真实性及其反映的客观事实予以采纳。对各项证据的证明力本院将结合案件事实予以说明。 根据上述确认的证据，本院查明：2011年1月1日11时00 致损，使得车辆营运者丧失了可得利益，因此造成的停运损失属于事故造成的间接损失，应当予以赔偿。根据南价认证[2011]X号《价格认证书》，桂x号车 ...

赔偿金过高，其中精神损害赔偿金过高，交通费和亲属误某不合理，尸体服务费属间接损失，保险公司不予赔偿。 被告人财险白鹤山服务部辩称：被保险人何某所驾车辆是否碾 当事人的陈述，不能作为证据使用，对该部分的证明力不予确认。 综上所述，并结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2011年8月4日0时， ...

、修某、估价费有异议，对不合法鉴某的费用不认可，另外认为估价费是原告间接费用，不在保险公司的赔偿范围之内，对拖某无异议，对停车费不认可，认为是 （15元/天×9天），原告要求过高部分，本院不予支持；4、交通费100元，结合本案原告伤情及住院治疗情况，本院酌定交通费为100元，原告要求过高部分，本院不予 ...

、护某期为30日的鉴定结论，依据不足，不予采信；根据原告的伤情，结合医嘱，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）的相关规定 提供福建正泰司法鉴定中心发票一份，证明鉴定费1300元。保险公司认为，鉴定费属间接损失，不属保险公司的理赔范围，且误工期和护某期的鉴定费600元属 ...

值380元；原告主张车辆受损期间的停运损失11200元过高，本院不予支持，结合本案实际情况，原告修车时间无法确定，应以扣车时间计算，本院确认原告停运 。原告主张停运损失4940元、鉴定费2000元、评某640元，共计7580元，属于间接损失，应由车主梁某承担70%即5306元。原告刘某乙的财产损失应由 ...

畸低，没有尊重客观事实。超大公司认为：对鉴定结论没有异议，同时认为应以鉴定结论结合现场勘查，以现场勘查所得鉴定结论作为最终鉴定结论。韦某认为：上述鉴定结论不能 十的损失；3、按《民法通则》规定规定他人财产重大损失应赔偿直接损失和间接损失，间接损失应该是指因火灾造成不能经营而必须支付的日常费用，而非一审 ...

为请托人谋取利益，并不是黄某本人职务上的便利，黄某的行为是一种间接受贿行为，而间接受贿，我国《刑法》第388条有明确规某，在客观方面必经是为请托人 审判期间能积极退赃，在法庭审理过程中，自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，结合较好的认罪态度及有自首情节，依法可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国某法》 ...