双方当事人的陈述。 本院认为：鉴于原、被告对于新郑市公安局交某巡逻警察大队作出的事故责任认定均无异议，本院对此事故责任认定予以采信。据此，张某对于事故的 责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担赔偿责任。豫x号小型轿车在被告人保郑州市分公司投保有交 ...

；双方当事人的陈述。 本院认为：鉴于原、被告对于新郑市公安局交某巡逻警察大队作出的事故责任认定均无异议，本院对此事故责任认定予以采信。据此刘某甲对此事故存在 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担赔偿责任。豫x号大货号货车在被告公司投保有交某 ...

双方当事人的陈述。 本院认为：鉴于原、被告对于新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定均无异议，本院对此事故责任认定予以采信。据此，常某对于事故 责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。豫x号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孟 ...

代理人余全友，河南人天律师事务所律师。 原告李某乙诉被告汪某丁友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某乙 该请求不予支持。综合本案案情，因原、被告之间系机动车与非机动车之间发生的事故，故原、被告的具体责任比例应按2：8分担比较适宜。关于原告应获得的赔偿标准 ...

和责任无法认定的情况；5、机动车行驶证和驾驶证复印件各一份，证明事故车辆为杜先合所有，并证明被告王某有驾驶资格；6、机动车交通事故责任强制保险单一 受到损害时应依法获得赔偿。关于本案中交通事故责任问题，本院认为，被告王某驾驶的小型轿车作为一种现代交通工具，相对非机动车或行人在道路上行驶，本身就具有较 ...

三大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定此事故系因被告驾驶非机动车未实行右侧通行、未按照交通信号通行而造成。被告负事故全部责任，荆志彬无责任， 下达成调解协议并已经支付的赔偿款金额低于受害人遭受的损失x.74元，因此本院认定原告支付受害人的赔偿款x元为原告的实际财产损失，故原告要求被告赔偿财产损失 ...

十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶…..在没有限速标志的 事故导致受害人王某死亡，被告张某在收到公安机关交通事故责任认定书后，并没有按规定向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，只是在开庭审理中要求追加 ...

城镇居民对待。二、原告的误工费能否按其所举证据予以认定。三、在此次交通事故中原告及被告谭某的责任如何划分比例。对第一个焦点问题。原告所举证据 条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列 ...

骑自行车正常行走的原告撞倒。造成车毁人伤的交通事故。原告受伤后被送往商丘市第四人民医院住（略）。此事故经交警部门处理，认定被告祁某负主要责任，原告负 祁某驾驶机动车车辆过程中，未尽安全注意义务与非机动车相撞造成原告车毁人伤的交通事故，对原告的各项损失应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆已投保了交强险，且 ...

2009年12月6日作出宛溯司鉴所（2009）临鉴字第46-X号司法鉴定，认定原告右髋部损伤属十级伤残，右下肢短缩属十级伤残，原告支付鉴定费为 路中间骑电动车行驶的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤，并造成原告身体两处十级伤残，对此事故被告张某应负主要责任，原告违反非机动车行驶安全规则，未尽谨慎注意 ...