。 府谷县人民检察院以府检(2010)刑诉字第X号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪，于2010年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 苏鹏飞的指使因索要高利贷，限制被害人郝某丙人身自由，且殴打了被害人。 本院认为，被告人张某某伙同他人为索要高利贷，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯了《 ...

分左右，被告临朐县公安局刑警大队工作人员未经合法程序，将原告强行带至东郊宾馆，非法限制原告人身自由长达26小时，期间以原告借第三人现金（略）元不还并 所谓债务的违法行为，故请求依法确认被告的行政强制行为违法；依法判决被告赔偿原告人身自由赔偿金；返还原告人民币（略）元，并赔偿该款自1998年5月5日起至 ...

文化，租住（略）(户籍所在地河南省南召县X乡X村)，无业。2004年10月20日被留置(限制人身自由)，因涉嫌盗窃于2004年10月22日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现 某、高某、史某、徐某、聂某、李某、朱某、王某、李某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，其中被告人张某、申某、王某、高某、史某 ...

、陈某的行为是否涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定的非法经营罪犯罪嫌疑及是否能够立案侦查向福建省公安厅刑警总队请示。福建省公安厅刑警总队于 证明属刑事侦查措施，而只能证明被上诉人马尾公安分局在对上诉人的处理中采取限制人身自由的方法，针对公民的财产实施了“暂扣”的具体行政行为。被上诉人马尾公安 ...

伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人詹某丁犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；被告人刘某某犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪， 构成寻衅滋事罪。被告人詹某丁伙同他人为泄私愤，非法限制杜××人身自由，并对杜××实施殴打，其行为构成非法拘禁罪。被告人刘某某为他人伤害詹××而提供詹 ...

“大众帮”的行为均不足以满足“通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或重大影响，从而严重破坏经济、社会生活秩序。”的危害性特征。 被告人徐某甲的 租房内,指使徐某己、徐某己等人对其殴打，并以砍手指相恐吓，非法限制其人身自由四个多小时，在伏某同意再出7万元后，才允许伏某离开。 ...

百三十八条第一款，第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。 被告人龚 采取殴打、恐吓行为应从重处罚。被告人肖某丙在非法拘禁过程中，将被害人骗至南阳市并对其进行看管，限制其人身自由，起着积极作用。依据《中华人民共和国刑法》第二 ...

户籍证明等。 公诉机关认为，被告人刘某甲、尹某乙、刘某丁非法限制他人人身自由，且在公共场所，任意毁坏公私财物已触犯《中华人民共和国刑法》第二百 三被告人犯寻衅滋事的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关指控三被告人以非法拘禁他人的方式敲诈勒索被害人宁某己人民币9000元的事实清楚，证据确实充分，但 ...

。据此，卧龙区人民法院作出以下判决： 被告人许某某、庭某某、王某某、高某某犯非法拘禁罪，分别判处有期徒刑一年零六个月。 宣判后，四被告人均不服提出上诉。 ，许某某诱骗丁××至南阳，为迫使其参加非法传销组织，在日常生活中严加看管丁××，使其不能离开传销窝点，限制其人身自由。丁逃走时，又对其实施殴打，在 ...

被害人有过错。 被告人赵某某否认参加黑社会性质组织的基本事实和罪名，否认其在非法拘禁中对被害人有殴打行为；其辩护人提出,本案不存在黑社会性质组织，聚众斗殴中 X镇X村X路边空地，采取暴力殴打、语言威胁的方式讨要高利贷，非法限制阮某某人身自由长达5个小时，后被害人阮某某被迫偿还本息共计人民币7000元。 ...