称：第三人的意见与二被告的答辩意见一致。 一审法院认为：机动车驾驶员在驾驶车辆的过程中应当遵守道路交通安全的相关法律法规，谨慎驾驶以确保行车安全 十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负 ...

协议》”认定事实错误，在诉讼中无证据证明双方签订了该协议，双方间无劳动或合同法律关系，认定该事实的证据严重不足；对上诉人提供的证据事实未予以认定为本案 不存在公司指派驾驶员的问题。综上，上诉人的行为与损害事实间无法律上的因果关系，与被上诉人间无雇佣或劳动关系，作为车辆的提供者，提供符合安全行车条件的 ...

下属的渝x中巴车售票员。2005年5月，四个男青年连续两天对他和驾驶员进行威胁，不准该车在九龙坡区第一人民医院附近停车，并阻止乘客搭乘该车。 3、 某甲也在场。 3、《申请》、《解除进中心协议通知书》、《解除(终止)劳动合同通知书》证实，经刘某乙本人申请，建设(工业)集团有限责任公司于1999年10月 ...

°，两船碰撞夹角40—50°，碰撞后，同向船倒车退出”。上述内容与值班驾驶员、水手的证词相同，与航海日志记录基本一致，航海日志还表明碰撞时船位35° 合同中载明出租人泉州市展兴船务有限公司与承租人津舟船务有限公司之间签订的航次租船合同，约定了运价每吨54元，滞期费4000元/天，反诉以此证据证明本航次 ...

商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 另查明被告某某系被告某某雇请的驾驶员。原告某某在住院期间，被告某某为原告垫付住院医疗费10900元。 上述事实有 ，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

交某时车辆不合格。（三）司法鉴定意见书认定“驾驶室内储物箱盖掉下影响驾驶员视野为制造质量问题”及“驾驶室右下部升降顶杆原位置使车辆运行中产生与驾驶室地板 客户自行协商改装没有证据支持，该牵引车可视为未达到质量要求，存在危及人身、财产安全的不合理的危险，为缺陷产品。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五 ...

文峰大道营销部辩称，豫x主车未在文峰大道营销部投保某强险。根据第三者责任险合同约定，文峰大道营销部对商业险不予赔偿。另文峰大道营销部不承担诉讼费用。 被告 李某乙系被告陈某雇佣的驾驶员，其职务行为造成损失的赔偿责任亦应当由被告陈某承担。被告李某乙驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其自身有重大 ...

上诉人虽管理存在缺陷但并不必然直接引起火灾，上诉人不应承担主要责任；2、由于驾驶员谭某和押运员戴某违规停车和违规操作产生静电引起火灾，所以应由他们承担主要 某公司答辩称：某公司与经营者之间签订合同，只收取一点管理费，不参与实际经营，不应承担连带责任。正因为公司对经营者的安全培训到位，才涌现出谭某这样的 ...

异议，但对证明内容有异议，认为身份证可看出原告属于农村居民，原告还应提供劳动合同、社保缴纳凭证、纳税凭证、工资证明，以证实其从事交通运输业；原告所提供的 率10%问题。 保险公司提供交强险和第某者责任险保险条款，证明被保险车辆违反安全某载规定超载行驶，保险公司享有10%的免赔率；鉴定费用属间接损失，不 ...

处，因不注意安全驾驶机动车追尾撞上前方由李某昌驾驶的津x(津x挂)重型半挂货车，造成豫x(豫x挂)号重型半挂货车驾驶员李某、乘坐人 与受害人实际上并不存在直接的法律关系，之所以参加诉讼是因为与被保险人存在三责险保险合同关系。保险人是在代被保险人进行赔偿，赔偿数额理应按照保险人与被保险人共同委托鉴定的 ...