新晃建行）因与被上诉人中国工商银行股份有限公司新晃支行（以下简称新晃工行）委托合同纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2009）晃法民二初字第X号 不服，向本院提起上诉称：一、根据《合同法》之规定，委托合同的违约责任适用“过错责任”归责原则。一审判决在不能认定新晃建行有过错的情况下，而判决新 ...

（以下简称豫港公司）与被上诉人河南富翔建设有限公司（以下简称富翔公司）因委托合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第X号民事判决，向 严重的事实认定错误，导致豫港公司败诉的结果，故请求二审法院查明本案事实后撤销一审判决并予以改判。 富翔公司答辩称：双方协议是有效的，应按约定履行。 ...

吴XX，重庆群峰律师事务所律师。 原告XX公某诉与被告XX公某商品房委托代理销售合同纠纷一某，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序独任审判， 合同》，原告依约向被告支付了10万元保证金，被告向原告出具了收条。现该合同经法院生效判决予以解除，双方的权利义务终止，被告应当返还原告10万元保证金。被告 ...

2009）大民初字第X号民事判决认为，本案是一起委托合同纠纷。双方当事人于2007年6月8日签订的《委托风险代理协议》系双方的真实意思表示，未违反法律的 被告同昌公司的特别授权代理人吴锋在2008年10月20日一审开庭审理同昌公司与中银公司等借款合同纠纷一案时对原告德顺服务所的经办人杨昌义以代理人的 ...

。1、一审法院认定案由错误。本案是典型的居间合同纠纷，一审法院却以委托合同纠纷处理，导致对证据的调取、认定上出现严重错误，造成对具有因果关系的重要证据不予调取 律师事务所为百利公司提供了法律代理服务，且该代理服务达到了百利公司的预期目的。百利公司与陆某之间虽没有签订书面的委托合同，但百利公司在委托事务 ...

）曾某。 原审被告张某。 上诉人韦某因与被上诉人曾某，原审被告张某委托合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决，向 韦某主张某审法院遗漏了应当参加诉讼的当事人理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人韦某的上诉请求理由不成立 ...

，该逾期还款违约金亦不属于陈某的还款义务范围。一审判决未予支持并无不当。本案是委托合同纠纷，刘某是陈某的委托代理人，双方于2010年1月22日签订的协议书 受理费三千二百五十八元，由刘某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长郭勇 代理审判员王晴 代理审判员蒋巍 二○一二年五月十四日 书记员刘某田...

委托代理人：徐虹，辽宁世勋律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人，原被申请人）：辽宁金石律师事务所。住所地：辽宁省大连市X区X路X 辽宁金石律师事务所律师。 申请再审人寰通集团有限公司因与被申请人辽宁金石律师事务所委托合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2011）大审民终再字第X号 ...

一审卷宗中并无其书面申请，本院不予认定。本案属委托合同纠纷，应当适用《合同法》第三百九十六条，一审法院错误适用第三百九十条，本院予以纠正。 综 维持原判。 二审案件受理费143元，由上诉人程××负担。 本判决为终审判决。 审判长张艳芹 审判员雷晓宁 代理审判员邓维强 二0一二年三月十三日 书记员查建莉...

代表人李某。 原告贵港市阳光房地产开发有限公司与被告广西至祥房地产策划代理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2010年10月28日立案受理。依法组成 的全部相关手续，陈先旺以40万元买受；二、广西至祥房地产策划代理有限公司与贵港市阳光房地产开发有限公司未某上项判决确定的期限及要求履行义务， ...