)在本院审理中，经双方当事人同意，由上海文汇工程造价咨询有限公司对包装公司参建延安东路X号街坊综合楼工程造价进行鉴证，对包装公司应得综合楼面积进行鉴证 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长吴耀君 审判员李蕾 代理审判员王某 二00四年六月二十二日 ...

，董事长。 委托代理人孙a，男，住×××。 原告邹a与被告上海A大酒楼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理，依法由代理 。 案件审理过程中，应原告申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海C工程造价咨询有限公司对上海A大酒楼通风管道工程造价进行司法鉴定。2010年5月21日，鉴定 ...

的装潢进行评估。原审法院委托上海万隆建设工程咨询事务所有限公司对诉争房屋的装潢进行评估，结论：消防工程造价为x元，项目总造价为1，108，144元， 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、维持上海市虹口区人民法院(2005)虹民三(民)初字第X号民事判决。 二、上海绿地建设 ...

原告的开发建设房地产情况； 2、上海文乐资产评估有限公司出具的评估报告、修复预算、支付广告费用的财务凭证，证明原告诉请中的损失部分； 3、上海市闵行区房地产 ，征用后本案中未建房屋的地块占地面积为194。89亩。 审理中，本院委托上海明方复兴工程造价咨询事务所有限公司对原告的损失进行审价。上海明方复兴 ...

签订《债方清算认定书》。内容为：制钳厂(甲方)因惠民路工程项目尚欠上海市住益建设发展总公司工程款72，748.26元，住益公司委托曹某某(乙方)全权处理 厂未能协商一致，金某公司遂诉至原审法院。 审理中，原审法院委托上海文汇工程造价咨询有限公司进行鉴证。2003年1月8日，文汇公司出具《关于营口路X号 ...

(2002)沪二中民二(民)初字第X号 原告上海科昌房地产经营公司，住所地上海市X路X弄X号X楼C－D座。 法定代表人周某某，总经理。 城公司、上海木材一厂已取得“建设用地许可证”、“建设用地规划许可证”、“建设工程规划许可证”。 (六)诉讼中，本院委托上海文汇工程造价咨询公司对涉案项目的公建面积、 ...

公司员工。 上诉人上海新外滩企业发展有限公司(以下简称新外滩公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第15丙号民事 原采用不锈钢方管。2002年11月20日，双方及案外人上海上咨工程造价咨询有限公司在《滨江名人苑项目部工作签证单》确认“滨江名人苑甲至乙号房 ...

之日按银行同期流动资金贷款利率支付逾期利息。 原审审理中，经物业公司申请，法院委托上海沪港建设咨询有限公司对橡塑厂完成申华某融大厦空调、风系统保温材料工程进行 中，涉及到的材料价款清单，现橡塑厂未能举证；同时橡塑厂对物业公司申请审价的工程造价又有异议，鉴此可推定橡塑厂并非此诉意。据此判决：上海闸北焓 ...

某，经理。 委托代理人袁守平，上海利好律师事务所律师。 被告上海德业建筑基础工程有限公司。 法定代表人于某，董事长。 委托代理人史某，员工。 委托代理人姚某， ,000元； 3、审价报告，证明“金虹桥广场”工程已于2007年竣工，该工程的发包人委托上海沪中建设工程造价咨询有限公司（以下简称沪中公司）对 ...

被告双方无法达成一致意见，故原告于2008年11月诉至本院。 另查明：被告具有工程总承包资质。原、被告双方对原告已支付的工程款确认一致为1,656,600元 为每平方米每天0.45元。 经原告申请，本院委托中国建设银行上海市分行造价咨询中心对系争工程已建工程及停工损失费用进行了鉴定。 以上事实，由双方 ...