，且未获得房款，故诉至法院，要求确认以两原告名义与被告就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效。 被告金某辩称：被告是通过正规途径购买系争房屋，原、 日，两原告、被告、第三人和本人均到交易中心办理过户手续，两原告是否在房屋买卖合同及申请书上签名，本人没看到。2004年9月14日，在本公司，被告共 ...

代理人沈E。 第三人温C。 委托代理人谢F。 原告沈A诉被告沈B房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理,并于 年7月27日，案外人蔡I代理原告沈A与被告沈B签订系争房屋的《上海市房地产买卖合同》，约定转让价款为250,000元，同时约定原告沈A于2006年7月 ...

第三人XX，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市XX室。 原告XX诉被告XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法追加XX、XX、XX、XX 房款13万元，并赔偿原告差价损失33万元。同时表示，被告已交付给原告的“系争房屋”同意在被告返还原告已付房款及赔偿差价损失后返还给被告。 被告XX辩称，“系争 ...

，员工。 委托代理人周某，员工。 原告林某、陈某与被告杨某、蒋某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月2日受理后，依法追加某银行支行（以下 陈某代杨某向某银行支行归还的钱款等同支付房款。 以上事实，有两份《上海市房地产买卖合同》、房地产权证、委托书、公证书、《担保书》、收款收据、收条、《承诺书》、 ...

于某。 被告郭某。 两被告共同委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。 原告徐某诉被告于某、郭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理 的记录不完整，有断章取义之嫌。之前，被告郭某曾和原告联系，要原告将房屋首付款金额提高到90万元，原告不同意，要求按照协议支付首付款，并且由被告用首付款 ...

年B月BB日出生，汉族，住上海市杨浦区BB1路BBB弄BB号BBBB室。 原告AA、AAA诉被告BB1、BB2房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用 、交易手续费的同期银行存款利息损失的请求，本院予以支持；对原告要求被告赔偿房屋差价损失的请求，本院根据原、被告过错程度予以酌定，现被告BB1同意赔偿 ...

某支行 原告杨某与被告周某、邵某、第三人上海浦东发展银行黄某支行房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的 。周某无证据能推翻其签署的《抵押房产借款协议》，本院认定双方之间签订《上海市房地产买卖合同》其目的是获取银行贷款，所得的银行贷款35万元已由周某所得。原告杨 ...

被告，以下简称“原告”）丁某与被告（反诉原告，以下简称“被告”）石某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，先由审判员胡桂霞独任审理，后依法组成 ，乙方应支付给甲方第二期房价款，该房价款由贷款银行代乙方支付……。 上述买卖合同经上海市东方公证处公证，公证处于2008年10月7日通过房地产信息查询系统向上海市 ...

某 原告姜某与被告韩某、王某、第三人中国银行股份有限公司上海市宝山支行、顾某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 第X号民事调解书，调解协议内容为：“一、被告韩某偿付原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行截至2009年10月26日的全部到期本金及利息、罚息，于2009年 ...

委托代理人沈某，上海某律某事务所律某。 原告丁某、王某诉某告华某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月1日立案受理后，于2010年7月2日 原告之间有利害关系。有些事项证人是听说的，证人证言不属实。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、《补充协议》、公证书两份、《承诺书》、收条三张、上海市房地产 ...