的交通事故，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，本次交通事故被告上海xx贸易有限公司的驾驶员申xx承担全部责任。事后原告与被告就有关赔偿事宜未能达成一致 、律师费发票、查档费发票、门诊病历卡、医疗费发票、出院小结、肇事车辆的机动车行驶证、肇事车辆交强险保单、驾驶证、原告的病史资料、出院小结、医疗费 ...

的行驶证、驾驶员驾驶证、上述两车交通事故责任强制保险单、航空票据、火车票据、长途汽车票据、出租车发票、交通卡充值定额发票、住宿发票、刘某丙护照及上海贝兴 ，不足部分由责任人按过错比例承担赔偿责任。本案中，肇事牵引车、挂车分别购买了机动车第三者责任强制保险，则对于交通事故造成的损害，第三人应在两份保险 ...

达丰律师事务所律师。 委托代理人左亚洛，上海市汇达丰律师事务所律师。 被告上海勤顺建设工程有限公司。 法定代表人逯某某，董事长。 委托代理人乔××。 被告华泰 元。审理中，原告请求保险公司应在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔付责任。 被告勤顺公司辩称：对驾驶员职务行为和本案的事故责任认定及鉴定 ...

和驾驶员受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告上海某公司的驾驶员承担主要责任，被告某运输队的驾驶员承担次要责任，原告不承担责任。原告经法医鉴定其左髋舀 的重型半挂车车主被登记为被告某运输队。该车由被告某运输队向被告某上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，上述车辆的强制保险均在保险期限 ...

意见，本院认为，本次事故系原告胡某甲与被告新斌运输公司驾驶员郭正涛各自驾驶的机动车相撞发生了本次事故，显然原告与上海上隧实业公司之间的关系 。对于被告新斌运输公司及第三人提出的应当扣除原告投保的中国平安人寿保险股份公司上海分公司理赔支付的9,289.51元的辩解意见，本院认为原告与其投保的保险公司之间 ...

发生。肇事驾驶员倪XX另自认在通过路口时未做到减速慢行，确保安全后再通过。 另查明，本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任 .99元（含精神损害抚慰金45,000元），余款545,234.5元由被告上海XX货物运输有限公司承担90%即490,711.05元。综上，依照《中华人民共和国 ...

公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任；原告的合理损失超出责任限额的部分，本院确认由被告上海某铜业有限公司基于职务关系及己方驾驶员的 。 本案受理费1,654元（原告已预交），由原告张某某负担355元，被告上海某铜业有限公司负担1,299元，被告负担的诉讼费应于本判决生效之日起 ...

在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任；原告的合理损失超出责任限额的部分，本院确认由被告上海某铜业有限公司基于职务关系及己方驾驶员的 款4,151元、财产损失赔偿款100元）；余款1,850.46元由被告上海某铜业有限公司承担70%份额的赔偿责任计1,295.32元，现被告已实际支付 ...

受伤、二车损坏的交通事故。交警部门认定原告与××公司驾驶员承担事故同等责任。 原告受伤后被送至上海中医药大学附属曙光医院进行救治，诊断为脑外伤、左 后续治疗费待实际发生后再行主张。 被告××公司就肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生于保险期限内。 以上事实，由交通事故 ...

修理费等均由乙方承担……” 四、本案涉及肇事车辆赣x轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 审理中，案外人杨 元、牵引费150元、车辆营运损失（承包费）及驾驶员误工损失1,600元、查档费40元； 三、原告上海某汽车服务有限公司的其他诉讼请求不予支持。 负有 ...