，而是二楼自己维修过程中变动的。另上诉人的损失方面，维修下水道花工时费和材料费130元，六间房屋二天停业损失600元，诉讼代理费1000元，共计1730元。 本院认为，上诉人杨某与被上诉人花垣县民族印刷厂签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。依照我国《合同法》第二百一十六条规定 ...

某为王某修建房屋的基本事实没有异议，按照双方的约定，赵某为王某所建房屋、路某、下水道等工程款共计x.86元，已付x元，王某对赵某的劳务在案涉房屋的 不足，本院不予采纳。王某上诉称其在本案中无责任，应当由赵某承担全部的修复费用和鉴定费用的诉讼请求，如前所述，因其对该质量问题的出现有一定的过错，对王某该项 ...

在接到原告的通知之后，马上指派潘某某到原告家中进行疏通和清理，并且在事发之后，还对原告家中次卫生间的下水道进行单独的管道改造；4、原告没有及时发现厕所返水 内，单独提出属重复计算，故对原告的该诉讼请求不予支持；对于原告请求的房屋重新装修期间必要的误工费及交通费x元，因原告未提交相关证据，本院不予支持。 ...

所有权人或者使用权人不得堵塞。上诉人任某某上诉称，原审认定被上诉人陈某的烟囱、下水道均在其建房面积17m×7m范围内，被上诉人陈某的土地使用证是废证填写的属无效 陈某房屋南北长度为15.8米，房屋南边为空闲地。烟囱、下水道均在15.8米范围内，未影响上诉人任某某的通行和生活，且一、二审诉讼期间，上诉人 ...

约定所引起的后果缺乏预见性。将滴水通道东头垒严，虽留有下水道，仍会引起排水不畅，也不利于上诉人维修房屋。2、被上诉人在其楼房第四层南墙外部架设的 该上诉理由，本院亦不予支持。综上，原判正确，应予维持。上诉人上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

均是利用国家尚未开发和利用的土地（垃圾场）自行建造房屋，均没有《集体土地使用证》。2001年5月，五原告返修道路，并重新铺设下水道时，被告欲趁此 ，安装上下水管费用1110元。 本院认为，原、被告利用国家尚未开发利用的土地建筑房屋，并相邻居住，应该按照方便生活、团结互助、公平合理原则处理相邻关系。原、 ...

向本院提起上诉称：被上诉人擅自改变房屋的设计和结构安装排污管道，我已提供了在日升市场做生意的个体户的联名证明，说明下水道致使整个市场臭不可闻，被上诉人 提交了一份新证据：永州市零陵区市场服务中心《卫生检查整改通知书》，拟证明下水道致使整个市场臭气熏天。被上诉人倪某某质证认为，对该证据的真实性、合法性无 ...

，应判令被上诉人拆除连接业主楼房的六层违章建筑，消除危险，恢复楼房的通风采光和安全消防通道。2、判令被上诉人支付上诉人多年垫付的公共设施维修费x元，并 停止将车子棚出租经营的行为，将房屋恢复原状。虽然刘某乙在原审提供证人出庭证明自己出钱清理堵塞下水道的事实，但堵塞下水道是否是由被上诉人等业主造成的证据 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，我和被告同住一栋楼同一单元，我住三楼，被告住四楼。2003年被告装修房屋时，将卫生间下水道弄漏，经常漏污水到我家 脏，我多次找被告要求维修未果。请求判令：1、被告立即停止侵权，将卫生间下水道维修好不漏污水。2、被告给原告赔礼道歉。3、诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告所 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，我和被告同住一栋楼，我住三楼，被告住四楼。2003年被告装修房屋时，将卫生间下水道弄漏，经常漏污水到我家卫生间,我 脏。我多次找被告要求其维修未果。请求判令：1、被告立即停止侵权，将卫生间下水道维修好，不漏污水。2、被告给原告赔礼道歉。3、诉讼费由被告承担。 被告辩称， ...