华育学校的委托代理人皇甫大卫，北京华育网公司的委托代理人顾某某出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，阿博泰克公司成立于1999年9月23 墙上有“x”字样构成商标、著作权侵权的问题，因上诉人在计算机教育培训类别上并未将“x”注册，不享有商标专用权，故上诉人主张被上诉人商标侵权并不能成立。同时， ...

培训中心又签订补充协议一份，约定：1、邀请哈哈俱乐部小会员参加拍摄的录像通知书，由绿光教育培训中心设计、印刷，经闻视广告传媒公司确认无误后由其发放。 合同，闻视广告传媒公司依约履行合同，且按照一般流程需提前报送节目送审，故不存在闻视广告传媒公司强制履行合同的情况。请求法院维持原审判决，驳回上诉人绿光 ...

委托代理人张薇；被上诉人沈阳市X村科技培训中心委托代理人韩某、曹艳杰；被上诉人王某、李某乙的委托代理人程某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经本院 其所办理的土地使用权变更手续，违反了国家行政法规的强制性规定，其证据的来源不具有合法性。已生效的本院行政判决确认苏家屯区政府在王某未取得房屋权属证明， ...

商建刚、孙颖，被告法定代表人杨某某、委托代理人游闽键、徐宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告机械电脑公司诉称：2004年10月8日， 中，双方对预审未通过的原因各执一词。机械电脑公司称由于牛路企业公司提供的培训指导不到位，且没有协助机械电脑公司制作相应的过程文件，致使机械电脑公司自行制作的 ...

是错误的。笔记没有制作人签名，无法知道是什么人所作，很可能是百俊公司事后所作，不具有真实性。调查表和签到表的制作时间是2003年3月至4月，而科信研究所提供的培训是在1月至2月，这明显是事后所作的调查，此被调查人可能无参加培训，即使有也可能受百俊公司施压的情况下所作，且被调查人与百俊公司存在利害 ...

依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年至2009年，被告人周某甲采取 培训业务，扩大生源，利用农村劳动力和下岗职工参加就业技能培训可获得国家培训补贴的政策，在南县安通驾校培训驾驶员的过程中，为学员虚报农村户口、下岗职工 ...

代理人李某、被上诉人金某委托代理人胡元友、原审被告信阳市汽车驾驶员培训学校委托代理人涂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2009年10月15日21 标准计算误工费符合规定，上诉人上诉称应按农业职工的平均工资计算误工费的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某丙及其委托代理人宋某某到庭参加了诉某，两被告经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉某，其 被告出具了收据。但上述费用收取后，被告并未安排学员进行相应的驾驶培训学习。经多次催促被告仍不履行义务，后原告得知被告驾校已开始拆迁，已无法安排驾驶学习 ...

证书一份，用以证明原告在2009年11月30日至12月4日期间在香港参加培训的事实； 4.辞职报告、辞职申请表各一份，用以证明原告于2010年2月 。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判长王某玉 代理审判员徐某霞 人民陪审员毛志平 ...

、证人QQ某证言证实，2008年3月份，农广校主动联系他对公司员工进行培训。参加培训的有74名员工，共培训两个多小时，农广校让每个员工都填了培训券， 认为，被告人张某身为国家机关工作人员，在阳光工程的检查验收及资金拨付过程中，不认真履行监督管理职责，致使国家财政资金损失x元，给国家造成重大经济损失，其 ...