X日出生，杭州天正专利事务所有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层。 法定代表人 64向后拉动”，从上述内容可知，相当于按键的部件是压板44而不是握把40。此外，从证据2附图2中可以明显看出两个接板61是分别与手把 ...

戈、黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古小肥羊公司于2001年12月18日申请注册第x号“小肥羊及图”组合商标，后经国家工商行政管理总局商标局（简称 ，如果西安小肥羊烤肉馆不同意，可以坚持其申请，但西安小肥羊烤肉馆放弃了对“小肥羊”文字的申请，其自然不能仅以申请行为本身主张享有在先权利。西安 ...

北斗鼎铭律师事务所律师。 委托代理人翟洪涛，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某，局长 不服，可以向商标评审委员会申请复审；对复审裁定不服，才可向人民法院起诉。因此，我局初步审定并公告第三人商标的行为在经过异议及复审程序前不属于 ...

北斗鼎铭律师事务所律师。 委托代理人翟洪涛，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某，局长 不服，可以向商标评审委员会申请复审；对复审裁定不服，才可向人民法院起诉。因此，我局初步审定并公告第三人商标的行为在经过异议及复审程序前不属于 ...

简单片面地适用《产品质量国家监督抽查管理办法》，仅以该证据在形式上满足了使用要求为由，确认商标行为的存在，缺少事实依据。抽样样品可以是已经进入市场的商品 三年停止使用为由，请求商标评审委员会撤销该商标。 在商标评审程序和一审诉讼程序中，吴某某提供的其1999年4月1日至2002年3月31日期间在第11 ...

简单片面地适用《产品质量国家监督抽查管理办法》，仅以该证据在形式上满足了使用要求为由，确认商标行为的存在，缺少事实依据。抽样样品可以是已经进入市场的商品 三年停止使用为由，请求商标评审委员会撤销该商标。 在商标评审程序和一审诉讼程序中，吴某某提供的其1999年4月1日至2002年3月31日期间在第11 ...

（香港）有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦 药剂量可以用以限定医药用途权利要求，而且医药用途权利要求的保护范围由其全部必要技术特征界定，对医生的治疗行为没有法律约束力，原审判决关于“给药剂量不 ...

公司及南京赛璟照明电器有限公司（简称赛璟公司）以本专利不符合专利法第二十三条之规定为由，向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求 义务，存在主观过错。但鉴于在本案诉讼中，刘某银的法定继承人并未对他人代为签字的授权委托书及其由此产生的代理行为及结果提出异议，故本院视为无效程序 ...

公司及南京赛璟照明电器有限公司（简称赛璟公司）以本专利不符合专利法第二十三条之规定为由，向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求 义务，存在主观过错。但鉴于在本案诉讼中，刘某银的法定继承人并未对他人代为签字的授权委托书及其由此产生的代理行为及结果提出异议，故本院视为无效程序 ...

X年X月X日出生，该公司员工，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 近视的效果仅仅属于科学发现，因此不属于专利法予以保护的客体。陆某某认为利用科学发现制造成的产品是可以获得专利法保护的客体。 专利复审委员会认为：本专利请求保护一 ...