遗产。一审判决错误认为继承权纠纷不是本案审查的范围，造成判决错误。最后，黄某芳死后，其房屋属于遗产，在遗产的归属没有确认给第三人之前就给第三人颁发 答辩人自1994年1月17日支付29万元赎金后，已对该房屋行使占有、使用、处分、收益等房屋所有权的全部权能。从那时起截止办证时，从未有任何人向答辩人或文昌 ...

杨M。 原告上海A公司（以下简称A公司）诉被告上海B公司（以下简称B公司）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，并于2009年10月 第三方实际使用的部分系合法租赁，且已有生效判决对该部分租赁收益进行了分配，故为保护第三方的合法权益，不宜将该部分房屋交付原告使用。 第三人杨M述称， ...

的处置达成协议，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条第一款的规定，不宜对房屋所有权归属作出处理，但离婚后可明确先交付一方使用。 （ ，待完全取得房屋所有权后再处理，处理时应将被告吴某某偿还的共同债务扣除后再分配； 五、被告吴某某应赔偿原告欧某某医疗费391.21元，限本判决生效后 ...

危房办的意见自相矛盾，不予采信。 6、关于X号楼X平方米商业网点产权的归属。关于X号楼网点，原告举证已由被告办理了产权证，被告亦予以认可，说明该 的网点房屋已被本院强制执行给案外人北京中油新亚科技有限公司，且该公司已于1999年8月办理房屋所有权的变更登记。故本院对原告主张确认该800平方米产权的问题 ...

危房办的意见自相矛盾，不予采信。 6、关于X号楼X平方米商业网点产权的归属。关于X号楼网点，原告举证已由被告办理了产权证，被告亦予以认可，说明该 的网点房屋已被本院强制执行给案外人北京中油新亚科技有限公司，且该公司已于1999年8月办理房屋所有权的变更登记。故本院对原告主张确认该800平方米产权的问题 ...

危房办的意见自相矛盾，不予采信。 6、关于X号楼X平方米商业网点产权的归属。关于X号楼网点，原告举证已由被告办理了产权证，被告亦予以认可，说明该 的网点房屋已被本院强制执行给案外人北京中油新亚科技有限公司，且该公司已于1999年8月办理房屋所有权的变更登记。故本院对原告主张确认该800平方米产权的问题 ...

中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；（二）一方主张房屋所有权的，由评估 元，由原告李某甲、韩某某负担2300元，被告李某乙负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

公司自身拥有所有权部分房屋，两部分房屋的权益具体是如何处置的，因双方未提供相关证据予以证明，无法查清，故不宜在本案一并处理，双方可另行解决。判决：开发 办理预登记，故开发公司在房产管理部门办理房产备案时在图纸上注明了争议房产归属“交行”字样。因此，交通银行对未能办理房产登记没有过错。而交通银行取得该抵 ...

或者一物双重登记之说。上诉人苏某某以其持有的房产证和土地证主张诉争房屋所有权没有事实根据。一审判决合法、公正。3、我申请民权县房地产管理局履行法定职责 是诉争3间房屋的所有权归属明晰。本案中袁某某以其持有民权县房地产管理局于1995年1月16日颁发的N0.x号房屋所有权证主张诉争房屋所有权，苏某某以 ...

月6日和2008年5月19日再次分别将房屋所有权和土地使用权登记于自己名下。孙某某在2008年12月18日收到本案原告的起诉状副本等相关法律文书后，于2009年2 的执行。嗣后本院以（2009）雁民一初字第X号民事判决确定该房屋产权归属于孙某某，该判决已发生法律效力。故原告要求将该房确认归付某某所有， ...