，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人关某某以非法占有 某控的犯罪事实无异议，但辩解起诉书指控的罪名不对，认为其构成了故意毁坏财物罪，不构成寻衅滋事罪。其辩护人认为被告人徐某某在案发时并不在现场，而是主动到 ...

条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应分别以寻衅滋事罪和敲诈勒索罪追究其刑事责任，并应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定对其数罪并罚 ，才去帮忙的，并没有殴打他人。 辩护人杨某某辩护提出，被告人杨某某的行为不构成寻衅滋事罪，因杨某某没有实施殴打的行为。 被告人易某某对起诉书的指控无异议。 ...

随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，均应以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人彭某甲居间介绍买卖毒品， 介绍、联系并协助进行交易，其行为又构成某卖毒品罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人彭某甲犯故意杀人罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，指控被告人蒋某某、晏某犯 ...

构成窝藏赃物罪的意见，本院不予采纳。被告人李某辩称其没有随意殴打他人，不应构成寻衅滋事罪，经审查，被告人李某伙同他人破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已 人龙某、刘某某依法可以酌情从轻处罚。据此，对被告人刘某丙适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二百九十三条第(一)项 ...

被公安机关处理过。 被告人黄某丙的辩护人还提出，黄某丙不构成某迫交易罪、寻衅滋事罪和开设赌场罪。 被告人刘某戊的辩护人还提出，刘某戊在强迫交易犯罪及 第六十一条、第六十九条、第七十条，《全国人民代表大会常务委员会〈关于刑法第二百九十四条第一款的解释〉》、最高人民法院《关于审理黑社会性质组织犯罪案件具体 ...

肆意挑衅，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。 对于被告人左某戊提出不构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人左某戊参与了第1、3两 和被告人唐某提出不构成开设赌场罪的意见，经查，被告人徐某乙、唐某等人以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百零 ...

甲随意殴打他人，致使一人轻伤、四人轻微伤，任意损毁公私财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人王某、叶某甲、莫某、叶某乙、叶 甲判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款 ...

财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十四条、第二百九十三条规定的故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。周某县人民检察院指控 损失，有一定从轻处罚情节。为维护社会治安秩序，保护公民人身和财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二百 ...

31、32起均无殴打行某，第12、20起均因与对方争夺带车引起，与刑法保护合法利益的规定相冲突，第29起虽有殴打行某，但事出有因，且第12、 了被告人袁某某以被害人没有让路为由随意对被害人殴打的事实。辩护人所辩该起事出有因、不构成寻衅滋事罪的意见，经某，被告人因口角之争即对被害人实施殴打行某，系出于一 ...

责任；被告人买某戊、丹某的行为已触犯《《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究被告人买某戊、丹某的刑事责任。请求依法判处。 。请求从轻处罚。 被告人丁某对博爱县人民检察院指控犯寻衅滋事罪的犯罪事实无异议，但认为不构成参加黑社会性质组某罪。请求从轻处罚。 辩护人许某某辩称，被告人丁某 ...