变更企业名称，停止不正当竞争行为；判令被告赔偿原告损失10万元；并承担本案的诉讼费用。 粤港良子公司答辩称：被告的企业名称已经北京市工商行政管理局核准登记 权利构成了损害，违背了诚实信用、公平竞争的基本原则，属不正当竞争行为，被告粤港良子公司应就此承担相应的法律责任。本案原告提出被告承担停止侵害、赔偿 ...

对手之间，而三鹿供销公司与密某某之间的关系不是商业竞争对手之间的关系，根本不具有针对密某强实施不正当竞争行为的主体条件；部分经销商只是反映了因临沂市场 诋毁行为的主体条件。即使不构成不正当竞争，其行为在客观上也损害了密某某的合法权益，构成民事侵权，理应承担法律责任；三鹿供销公司声称通告没有向社会公开 ...

法律责任。台联良子公司要求亚运良子中心承担停止不正当竞争行为、赔偿经济损失的诉讼主张，应予支持。 依照相关法律规定，国贸桥分店、大运村分店作为亚运良子 民事责任，但其应与亚运良子中心同时承担停止不正当竞争行为的民事责任。 关于本案的经济损失赔偿数额问题，鉴于台联良子公司未提供证据证明其实际损失数额， ...

，使用率为92％，1998年至1999年舒肤佳的认知率为100％。2000年3月，北京市精诚兴信息有限责任公司在北京、武汉和锦州等13个城市进行的 巴黎公约有关驰名商标受特殊保护的规定，被告的不正当竞争行为应当受到法律制止。 被告“晨铉公司”认为：根据我国法律的有关规定，只有工商行政管理部门才有权认定 ...

，买方则向卖方支付货币或其他对价以取得相应的商品或服务。国家工商局《关于某止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》第二条第一款对有奖销售作如下定义： 了竞争秩序。因此，被告应对上述不正当竞争行为承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。被告赔礼道歉的方式、范某应与其侵权行为的形式和范某相一致。鉴于 ...

行为不构成商标侵权。原告又以与商标侵权同样的事实指控被告实施不正当竞争行为，由于原告未提供被告实施不正当竞争行为的具体证据和理由，法院难以支持。原告称案外人 原审原告，对其关于被上诉人的行为构成不正当竞争的主张，有责任提供充分的证据，如果提供的证据尚不充分，将承担其主张不能成立的法律后果。根据反不正当 ...

行为不构成商标侵权。原告又以与商标侵权同样的事实指控被告实施不正当竞争行为，由于原告未提供被告实施不正当竞争行为的具体证据和理由，法院难以支持。原告称案外人 原审原告，对其关于被上诉人的行为构成不正当竞争的主张，有责任提供充分的证据，如果提供的证据尚不充分，将承担其主张不能成立的法律后果。根据反不正当 ...

行为不构成商标侵权。原告又以与商标侵权同样的事实指控被告实施不正当竞争行为，由于原告未提供被告实施不正当竞争行为的具体证据和理由，法院难以支持。原告称案外人 原审原告，对其关于被上诉人的行为构成不正当竞争的主张，有责任提供充分的证据，如果提供的证据尚不充分，将承担其主张不能成立的法律后果。根据反不正当 ...

某某，山东九州匡正律师事务所律师。 原告济宁市湖鲜美大酒店有限责任公司诉被告兖州市湖鲜美餐饮管理有限公司不正当竞争纠纷一案，原告于2005年6月20日诉至本院。 。关于赔偿数额，本院综合被告的经营收入、被告实施不正当竞争行为的手段和情节、被告的主观恶意程度以及因此而给原告造成的损失和原告为维权所花费的 ...

正当竞争行为的一个组成部分，对永威公司著作权侵权损失实际上包含在其不正当竞争行为的获利或给永威公司造成的损失中。但永威公司未提供其公司损失或育炜公司所 赔偿额属适用法律不当。 六、关于育炜公司责任某担问题。由于育炜公司抄袭永威公司产品说明书主要内容，同时在产品销售时与永威公司形成不正当竞争行为，应依据 ...