网站相同，主张被控侵权网站的侵权行为系被告所为。原审法院认为，在我国目前网络管理制度并不完善，许多注册网站的申请人及使用人在申请注册时并不提供真实信息的情况下 上诉人的责任，金络神公司仅提供网络空间，真正的经营者是上诉人；证据材料2与本案无关；两份证据材料均不属于二审程序中新的证据。 本院认为，上诉人 ...

条规定：“游泳池管理的方针是积极鼓励、严格管理、确保安全。”第九条规定：“凡夜间开放的游泳池，必须设置高度不低于5米，每平方米应有50勒克司（光线能见游泳池整个池 某某、赖某某之子谢某超是因游泳的方法不当而呛水，胃内容物随呛水进入气管腔内引起机械性窒息死亡，这是死亡的真正原因。凡胃内容物进入气管腔造成 ...

”广告中使用的“商务”二字字体无明显区别，同时载明“还在把上不了网的电子记事本当作掌上电脑想在网络化生活中继续领先于人，您应该选择真正的掌上电脑掌上 产品。该类产品具有以下功能的一部分或全部：存储和检索各种信息；可以方便地录入、管理或处理必要的信息；支持声音或图像信息；可通过一定的通信接口在同机种或异 ...

况且借款不属于投资。同时，自来水厂的土地和特许经营权等无形资产属于国有资产。该厂创办后，一直由那大镇政府领导管理至今。自来水厂提出该厂属职工投资兴建无事实依据 上反映的是公社以及各个方面筹集资金总的表述，其中15万元是那大公社的投资，真正的集资款就是其他单位的借款，要证明是谁的投资应有记帐赁证来反映， ...

活动，也未用于某持所谓组某的基本活动或组某成员的生活开某，更不存在由组某进行管理、分某、使用；本案陈某己所实施的7起寻衅滋事和1起敲诈勒索，虽 等人的经济损失，应酌情从轻处罚；“紫龙某”案中刘某某到达时打架已接近尾声并未真正实施犯罪行为，应减轻或免予处罚；“钻石某某朝”案中，刘某某没有打人而是劝架不应 ...

采取自由组合、轮流养殖的方式进行经营管理。养鱼农户从来没有与生产队（村X组）签订过承包合同，有的鱼塘只作水利设施来使用，因此，不能确认某一张鱼塘是属 有关规定，将争议鱼塘的补偿指标暂时撂置，待权属处理清楚后再将补偿指标落实到真正的权属人。2010年10月14日，三原告向被告提出处理申请，被告经调查取证 ...

荒谬结论。原审法院没有通过《鉴定检验报告》《火灾模拟实验报告》综合分析造成火灾的真正原因，同时又将《火灾模拟实验报告》第四项，模拟实验结果第二条：“利用HL 乐公司热水器未经河南省气源适配性检测，也是违反行政管理规定，应当接受某政处罚的问题，与事故发生之间不存在因果关系。很显然任何经气源适配性检测合格 ...

判决支持，因第三人下落不明，而无法得到执行的情况下，因该不真正连带之债并未消灭，雇员仍有权请求雇主赔偿。本案原告廖某在对犯罪分子谭林华提起附带民事 升铅锌矿民爆物品管理不严，导致第三人谭林华轻易取得爆炸物致伤原告，被告应承担过错责任，属法律适用错误。本案原告主张某是雇员受害赔偿，应承担无过错责任。故 ...

楼房一幢。后经了解得知，该楼盘系被告建安公司承包被告经适房中心的，真正的发包方是经适房中心，建安公司非法将该工程转包给没有建筑资质的原告。 ，三被告均认可该证据，原告对鉴定结论认定的工程量及价格无异议，但辩称让利及管理费用x.57元不应扣除，人工工资应根据河南省建设厅、河南省发展和改革委员会关于调整 ...

丙，该局局长。 委托代理人吕保周，河南金太行律师事务所律师。 上诉人常某某因行政管理一案，不服河南省林州市人民法院于二0一0年三月十二日作出的（2010）林行 ，弄清鸡的死因，常某某找到我单位，真正的委托人是常某某，我单位无此法定义务。河南农大的结论是个学术意见，不是疫情确诊结论，为了防止疫情扩散，我 ...