某俊的12000元，也不宜再以犯罪论处的观点。本院认为，被告人何某虽有上述行为，是因为相关的行贿人被查处，以及受贿多年后才退还或上交，故辩护人的辩护观点不符合《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第九条的规定，本院不予支持。被告人 ...

林某、黄某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。 被告人林某及其辩护人提出其不是主犯，应不区分主从犯的辩护意见，经查，被告人林 十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪 ...

威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某、朱某案发后主动投案，并如实供述自己 中系从犯，应当从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人陈某在共同犯罪中纠集他人犯罪，并殴打执法人员，起主要作用，不能以从犯论处，故其辩护意见 ...

的辩护人李某关于本案系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人彭某携带毒品已进入交易现场，其犯罪行为已经完成，应是犯罪既遂，故其辩护理由不成立，其辩护意见本院 五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第某十六条组织、领导犯罪 ...

提出本案应定性为非法生产、销售伪劣产品罪，2008年5月被查获的假烟应认定为犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人张某及其同伙违反国家烟草专卖管理法律法规，未经 五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导 ...

的“黄某未指使其他四名被告人去谢某丙波家索钱，无故意伤害行为，不构成故意伤害罪”的辩护意见，经查黄某有为获得非法利益，组织、纠集、指使李某、郑某、 十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团 ...

违法；其没有具体实施盗窃行为，参与盗窃犯罪证据不足，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定性。辩护人提出与上诉人的上诉理由基本相同的辩护意见。 上诉人郑某丁上诉理由：原判 原判认定郑某丁盗窃赃车价值数额有误的辩护意见予以采纳，但不影响对其定罪处罚。其与辩护人的其他诉辩理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民 ...

有悔罪表现，应从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。张某乙及其辩护人均又提出，2009年9月份被告人张某乙来葫贩卖冰毒100克的事实不能成立，不予认定。经 买到毒品。田某并未从中加价牟利，故对田某不能以贩卖毒品的共犯论处。指控被告人田某构成贩卖毒品罪的罪名不成立，不予支持。指控被告人田某贩卖给谷宝谊 ...

十二条之规定，且被告人张某乙属累犯，提请以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。 被告人张某甲的辩护意见，对起诉书某控犯销售伪劣产品罪没有意见，但 被告人及其相应辩护人关于不属共同犯罪的辩护意见，不予采纳。烟草部门对假冒伪劣香烟的鉴定客观真实，张某甲等申请重新鉴定，不予支持。被告人谢某归案后能如实供述基本犯罪 ...

某部分某发放的补助，不能认定为贪某。3、不构成滥用职权。 在本次庭审中被告人龚某丙请求法庭对其从轻处罚。 辩护人龚某丁的辩护意见：1、对公诉机关指控龚 月20日确已偿还。故该x元不宜认定为受贿犯罪金额。被告人龚某丙以及其辩护人关于部分某贿金额不以犯罪论处的意见，本院予以采纳。 被告人喻某、龚某丙、陈某 ...