，根据《民法通则》的规定构成不当得利，应将租金返还给丁某或唐某。请求撤销一审判决的第三项。 唐某在二审期间提交了张某台居委会的证明一份，拟证明诉争 证据，故不作认定。证据材料3是张某与他人签订的装修协议，不足以证明沈某的损失。唐某提交证据材料所证明的事实，因各方均未提出异议，故本院予以采信。 经审理 ...

，其行为已构成重大过失，其所辩称的无场地、不安全等理由不足以成为免责依据。各方当事人对《纪要》的真实性均无异议，故对《纪要》确认的火灾损失额182，040元 上造成了原告的损失，构成不当得利，应予返还。关于某乡站有否补挂封问题，《纪要》记载为“车进左侧为萍乡（略）#锁”，并有到达车长证明，而萍乡站又未 ...

笔录、拆房收款凭证等间接证据，以及结合了原告未及时提出权利主张等情况，尚不足以形成证据链，难以证实三方口头协议的存在，故本院对该辩称不予采信。 本院 的土地使用权出租给原告后，其仍向xx公司收取铁塔占用厂区土地的租赁收益，构成不当得利，应当将其收取的未过诉讼时效的1年租金10,000元返还给原告。 综 ...

上预收款的相关人员未出庭接受法庭询问，且恒信公司不予认可，赵某乙提供的该证据尚不足以证明因恒信公司因提供的设备衬板、鄂板不合格而为此支出的费用，故赵某乙 进行了更换，故赵某乙应将更换下来的电机返还恒信公司。若赵某乙不予返还，则构成不当得利。因此，一审判决赵某乙返还恒信公司26台电机并无不当。赵某乙的该 ...

义务不应消灭,而且被告还从原告工资中扣除了相关工资,原告自行缴纳养老保险费,被告构成不当得利,应当向原告偿还其自行缴纳的养老费。原告要求7月份工资的诉求,与本案 社会保险费中个人承担部分其也未从徐某某工资中扣除，但其所提供的证据不足以支持其主张，故金水湾大酒店该项上诉理由也不能成立，本院不予采信；金水 ...

不应消灭，而且被告还从原告工资中扣除了相关工资，原告自行缴纳养老保险费，被告构成不当得利，应当向原告偿还其自行缴纳的养老费。原告要求7月份工资的诉求，与 缴纳的社会保险费中个人承担部分其也未从柴某某工资中扣除，但其所提供的证据不足以支持其主张，故金水湾大酒店该项上诉理由也不能成立，本院不予采信；金水湾 ...

则自当日起，规划局继续占有该款项既没有法律依据也没有合同约定，已构成不当得利。规划局取得的不当利益，包括上述款项（略）元及其利息，均应返还。省房 的用以证明上述款项已上缴财政的明细帐是其单位内部计帐凭证，不足以证明该款项已上缴财政。其二、规划局虽然是三亚市人民政府的一个职能部门，但其具有法人资格，属于 ...

抢救原告生命，已为其垫付医疗费用8663.68元，根据有关法律，原告已构成不当得利，应将该医疗费归还给被告。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第 ...

本院予以采信。对于证据2认为并非正式发票而不认可，同时认为证据2、4不足以证明原告即是装修物所有人和房屋实际使用人。经审查，被告提供的证据2与证据 案件取得了包含本案装修附着物价值在内的拍卖款，被告取得该部份财产缺乏合法根据，构成不当得利。故属于原告车某某享有的部份，被告应当予以返还。 本案涉案的三套 ...