土地，产权属于苏某某，土地产权证正在办理之中”，并没有说明该地块是否有建筑物，以及建筑物的产权人是谁。而本案的涉案标的物是二楼房屋，不是土地。因此， 两被上诉人承担。 被上诉人苏某某、居正公司答辩称：一、被上诉人与上诉人所签订的租赁合同合法有效，上诉人主张该合同无效的理由不成立。(一)我国不存在《城市 ...

非法经营桑拿及麻将房业务，因此而投入的装修及设备上诉人根本无法继续使用(事实上桑拿及麻将房早被公安机关查封)，所以不管合同是否有效，均不能强令上诉人接受非法且 日起(即96年11月15日)至返还之日止的利息。(五)上诉人与王某甲签订的租赁合同无效，王某甲由此造成的经济损失由虎门供销社承担。姚某某与虎门 ...

讼争的焦点在于被上诉人与第三人的转租某同是否有效。佛山市工艺美术公司与被上诉人签订了第一份租某合同后出具了一份证明同意被上诉人转租，该证明是第一份租 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7431元，由上诉人杜 ...

的质证意见，1.《租赁合同》真实、有效；2.《维修函》没有异议；3.双方是财产租赁，换证与否和反诉被告无关；4.反诉原告是否有损失与本案无关，况且 责任公司2001年11月15日。”原告在该函件上加注“根据我公司与贵公司签订的《租赁合同》第二条规定，维修事宜与我无关。四川广汉通广泰铝业有限公司2001 ...

原合同约定的租金每月576元计算。关于出租人是否应当对地上建筑物进行补偿的问题，双方在签订租赁合同时未就补偿的问题进行明确约定，且蔡某在承租场地上修建铺面，是 认为：一、威宁公司与蔡某于2009年3月9日签订的《场地租赁合同》合法有效。该合同期限届满后，双方未就继续承租事宜签订新的租赁合同，蔡某应当 ...

，其权利义务归属于XX集团。项目部与原告签订的租赁合同合法有效。刘XX为原告与被告租赁事宜的经办人，其行为代表了原告公司的行为。在两次付款委托中，均 内容，经庭审查明，该款项即是欠付原告的租赁费用。本案争议的焦点是：（一）2011年8月1日支付委托中载明“租赁款”309188.86元是否包括钢管、扣某 ...

过如何解决保安问题导致其无法实现租赁合同目的的情况，商谈中，其表示因此事久拖不决，其不打算再承租该房，并表示之后其将钥匙交至物业公司处，目的是解除合同。 不当，违反法定程序。一审法院认为苏某与王某签订的租赁合同是真实意思表示且合法有效是错误的。一审判决认为保安休息处是否影响经营不能判定也是错误的。一审 ...

行为应为职务行为。现王某代表A某与周某签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，因此应属有效，且该合同直接约束双方。A某不得以其内部纠纷 。原审法院既不认定A某将东院租给华荣公司这一事实，又不查清A某是否通过工商年检，就主观认定租赁合同有效是违反法律。 周某答辩称，同意原审判决。 本院 ...

行为应为职务行为。现王某代表A某与杜某签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，因此应属有效，且该合同直接约束双方。A某不得以其内部纠纷 。原审法院既不认定A某将东院租给华荣公司这一事实，又不查清A某是否通过工商年检，就主观认定租赁合同有效是违反法律。 杜某答辩称，同意原审判决。 本院 ...

行为应为职务行为。现王某代表A某与阎某签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，因此应属有效，且该合同直接约束双方。A某不得以其内部纠纷 。原审法院既不认定A某将东院租给华荣公司这一事实，又不查清A某是否通过工商年检，就主观认定租赁合同有效是违反法律。 阎某答辩称，同意原审判决。 本院 ...