2002年备案的行为属于一事两诉的行为,应为无效行政行为。三、根据《备案办法》的相关规定,专利申请实施许可合同的申请备案的手续及形式依据等均有备案机关 转让给爱地那非公司。国京国际有限公司于2008年11月15日提交了《专利实施许可合同备案申请表》,其中载明:让与人为国京国际有限公司,受让人为爱地那非 ...
//www.110.com/panli/panli_23191924.html-
了解详情
元,第一期为本协议签订后立即支付100,000元(卢某某同时向钢板公司交付专利申请技术资料、项目建议书等全部技术资料);第二期100,000元为卢某某指导钢板 ,妨碍技术进步的技术合同无效。因此,协议书中的这两项约定,显然违背法律规定,应确认无效。 此外,双方签订《专利申请技术实施协议书》,以及协议 ...
//www.110.com/panli/panli_90325.html-
了解详情
。在一审审理期间,凤铝公司以其已于2003年8月11日请求宣告本案专利权无效为由提出中止诉讼的请求,原审法院于2004年4月9日裁定中止诉讼,于2006 应受国家法律的保护。兴发铝型材厂依据其与兴发股份签订的专利实施许可合同获得了专利排他实施权利及与专利权人共同向侵权者追究责任的权利,上述权益亦依法应 ...
//www.110.com/panli/panli_66073.html-
了解详情
一条第一款第(三)项关于侵犯他人合法权益的技术合同无效的规定,该部分内容应当被认定为无效,双方不得再继续履行。锅炉厂是通过签订协议,按照通用公司 部分没有相关的证据支持,故只能参照其依法与丹阳锅炉辅机厂签订的专利实施许可合同中约定的专利使用费确定。据此,南京市中级人民法院于1998年8月12日判决: ...
//www.110.com/panli/panli_61539.html-
了解详情
凹槽的位置略有差别。1998年5月7日,邬某与百蕾公司签订了一份专利实施许可合同,约定邬某在担任百蕾公司法定代表人期间所发明的专利均 产权局2004年对被上诉人的现场执法笔录和照片;3、被上诉人的产品目录;4、被上诉人的无效宣告请求书。 一审中原审法院根据被上诉人提出的证据调查申请书,从上诉人处扣押了 ...
//www.110.com/panli/panli_16536.html-
了解详情
六项专利外观设计(含“可再充电的灯”专利)在中华人民共和国内地地区的所有法律事务,包括调查、谈判、调解、仲裁、行政执法、无效、海关保护、会展保护、诉讼等, 9月22日,中兴电子厂有限公司与原告明辉公司到国家知识产权局对上述专利实施许可合同进行了备案。该合同备案号为(略)。 被告伊斯特公司在其公司网站及 ...
//www.110.com/panli/panli_16376.html-
了解详情
所提供。2003年8月广东凤铝铝业有限公司以x.9型材外观设计专利权授予不符专利法等规定为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求,2004年8月4日被专利复审 获得的具体利益,同时其虽主张以许可费的倍数确认赔偿数额,但由于其提供的专利实施许可合同,签订的主体之间存在利害关系,且其也未提供证据证明被许可人 ...
//www.110.com/panli/panli_88577.html-
了解详情
某甲与原告之间存在这种利害关某,陈某甲与原告签订的《专利实施许可合同》中所确定的每个专利的使用费为每年5万元,明显不合理。3、被告已向国家知识 并不相同,被告认为不构成侵权。 被告为支持其抗辩主张,向本院提交以下证据: 专利宣告无效的请求书、购买邮票及邮寄请求书的收据,证明被告已经向国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/panli/panli_83480.html-
了解详情
相同。被告的行为已严重侵犯了两原告的专利权,虽经两原告多次向被告劝阻无效。请求判令:1、被告立即停止侵权,并销毁有关侵权的生产模具、产品;2 ,由于两原告确认潘某某与中山市卡弗照明有限公司的控股股东张某某是夫妻关系,且专利实施许可合同的备案是在两原告请求公证机关进行本案证据保全之后,两原告约定每年15 ...
//www.110.com/panli/panli_82371.html-
了解详情
期内对本案所涉及的“浴室取暖器(6)”外观设计专利权向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告无效的请求被受理,本院于同年12月17日作出民事裁定,中止本案 予以确认。 诉讼中,原告还提供了案外人方胜康与原告签订的《专利实施许某合同》,以证明原告有权起诉以及原告主张赔偿数额的依据。 被告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_81330.html-
了解详情