施普瑞得科技发展有限公司向国家知识产权局交纳三笔费用共计4500元。后上述三项无效宣告请求均被国家知识产权局予以驳回。 以上事实，有陈某甲提交的《过渡合同 之规定，本院判决如下： 一、原告陈某甲与被告张某某订立的专利实施许可合同及技术秘密转让合同予以解除，被告张某某不得再行使用或向第三人提供《技术转让 ...

日，原告福斯财纳福诺公司与福斯集团公司签订专利实施许可合同，由此原告获得涉案专利的独占实施许可权，合同有效期为2007年5月8日至2022年7月12 该份证据材料属于本案二审新的证据，对其真实性无异议，但认为第x号无效审查决定存在明显错误，尚未经过司法审查，并非终局决定，被上诉人已经准备向北京第一中级 ...

的有关情况及该专利权的保护范围。 3、国家知识产权局第x号、第x号专利收费收据，拟证明原告专利权处于有效法律状态。 4、广东省公证处(2002)粤公证内字第 胶布的装置系公知技术，原告涉案专利是无效专利。原告是南海市平洲夏东大乙鞋材厂的投资者，因此其提供的《专利实施许可合同》等于是原告同自己签订的合同 ...

号发明专利检索；证据9、檀木、松木原木剖面照片；证据10、国家知识产权局受理通知书及无效宣告请求书、理由和证据(其证据为上述1－9)；证据11、晋江恒达公司、 私权，私权的流转在不违反国家法律、法规的强制性规定时均为有效，故专利实施许可合同是否备案不影响其合同的效力。换言之，原告金百陶公司依据专利许可 ...

广东法制盛邦律师事务所律师。 原告刘某诉被告黄某某、中山市雅立洁具有限公司专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘某的 被告提出无效宣告请求的内容。 经开庭质证，第二被告对原告证据的真实性没有异议。但认为原告专利权的稳定性无法确认。认为没有证据证明《专利实施许可合同》已 ...

审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条的规定，当被告请求宣告该项专利权无效所某供的证据或者依据的理由明显不充分或有人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形 建兴公司因侵权所某得的利益均无法确定，且贺某某所某示的专利许可合同中专利许可使用费的合理性也不能确认的情况下，一审法院根据本案涉及外观设计专利 ...

年4月8日，鹤山市建筑机械厂有限公司与鑫盛达公司签订《专利实施许可合同》。合同约定：许可鑫盛达公司在宁波市范围内实施鹤山市建筑机械厂有限公司所拥有 北京市第一中级人民法院作出(1999)一中知初字第X号行政判决：维持专利复审委员会第X号无效请求审查决定。 2001年3月20日，针对因不服北京市第一中级 ...

公司依据该证据的主张不能成立。 以上事实有黄某乙的专利证书、专利实施许可合同、黄某乙的专利产品、冉升公司生产的涉嫌侵权产品、公证书、杂志、当事人的 不充分的，人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。因此，并非被告在一审答辩期间提出无效宣告申请的案件均应当一律中止审理，而应当视具体情况而定。本案一审期间， ...

施普瑞得科技发展有限公司向国家知识产权局交纳三笔费用共计4500元。后上述三项无效宣告请求均被国家知识产权局予以驳回。 以上事实，有陈某甲提交的《过渡合同 之规定，本院判决如下： 一、原告陈某甲与被告张某某订立的专利实施许可合同及技术秘密转让合同予以解除，被告张某某不得再行使用或向第三人提供《技术转让 ...

拓海机械厂的诉讼请求。 本院在审理期间，于1998年12月3目委托中华全国专利代理人协会专家委员会(以下简称专家委员会)对佳思佳公司制造的手动移动式车库与ZL（略 》、《专利权转让合同》的内容无效。同时，双方向四川省专利管理局提交了《技术转让合同》和《专利权转让合同》，由该局对实施许可合同进行了鉴证并 ...