(下简称天佑公司)价值人民币（略）元的三极管。 证据有： (1)证人谭利祥(天佑公司业务员)的证言。证实2001年10月罗超向其订购三极管，其于同月23日、26日送了 取钱，但到12日其发现永志厂已经关闭。 (2)相关书证。任丽君提供的协议书；欠条，金额为（略）元，廖某甲签名；永志厂产品入仓单2份， ...

审理终结。 原审法院查明，1999年春，河南省焦作市博爱县松林公司经理鲍某让该公司业务员李某尽快想办法，将该公司1997年下半年至1998年上半年之间生产的阳极糊予以 碳素二厂”阳极糊入库，其中7月4日入库180吨的事实。 （十三）赔偿协议书，证明1998年5月6日，淅川铝业与镇江京口碳素制品厂，因在 ...

信誉保障。 3、收条一张，拟证实被告业务员李xx在2001年6月4日收到原告6#美式钳的预付款x元。 4、协议书一份，拟证实原、被告双方在2001年 其已履行合同义务的证据，故对该辩解意见本院不予采纳；另被告代理人还提出被告业务员李xx收取原告货款x元的行为是李xx个人行为，与被告没有关系，该辩解意见 ...

，请求驳回上诉，维持原判。 于某某的代理人口头辩称：于某某作为永盛电气服务部的业务员，不应成为本案被告等，请求维持原判。 二审认为：葛某某、孙某某与金某某 不能成立，本院不予采信。二、永盛电器服务部与万利达维修部之间的销售协议书及双方之间的业务往来证据相互印证，证明双方之间存在买卖合同关系。三、金某某 ...

销售等工作。2003年10月16日，原、被告双方签订了一份协议书，确认了原告为被告的业务员，并明确了原告的工资计算办法及劳保福利等，2007年5月至 劳动合同责任等劳动合同必备条款均无约定，依据《劳动法》第十九规定，该《协议书》不具备劳动合同要件，不属于劳动合同。原告提供的“收取货款清单”和“无折存款 ...

2007年工资x元、2008年工资x元；要求被告安排原告在业务二部担任业务员工作。 被告上海××国际贸易有限公司辩称，原、被告之间并不存在劳动合同关系。原告自行 的被告签订了期限自2002年1月1日至同年12月31日的《代理出口协议书》，约定由被告代理××公司的出口业务，并按出口收汇金额的1％收取出口 ...

协议书》的性质为委托代理销售关系，由民法和合同法调整，一审法院认定《业务人员协议书》为劳动合同是错误的。综上，一审认定事实错误，适用法律不当，请求二审 做兼职业务员，双方于2006年9月30日签订了《业务人员协议书》，后张某某以河南省惠康实业总公司业务员的身份对外开展业务，截止2007年6月1日，部分 ...

许某祥还将被保险人吴艳香的检查报告单及手术后的检查报告也交给了被告业务员刘华，投保人、被保险人已履行了如实告知的义务。至于被保险人吴艳香的身体状况 所作的笔录、被保险人吴艳香的医院病历、2005年8月1日签订的和解赔付协议书所证实。被上诉人答辩时主张投保人及被保险人在保险时向上诉人提供了被保险人吴艳香 ...

零部件材质要求中明确指定机械密封采用德国博格曼产品。泵化公司业务员李景征为与广东公司签订技术协议书的代表人，在泵化公司与广东公司签订技术协议书后，同年3 年5月23日泵化公司发给广东公司传真件，证明：制造油泵中,是由于泵化公司业务员工作上失误，没能严格执行合同要求造成的；证据2、2002年12月23日 ...

不到x份。因此，被告认为原告与被告签订的《广告刊登协议书》因原告的欺诈行为应为无效合同。原告的业务员到被告的营业场所散布不良信息，给被告造成了不良影响， 元人民币，剩余的广告刊登费至今尚未支付。 本院认为：原、被告签订的《广告刊登协议书》，意思表示真实，且不违反法律的规定，其效力本院予以确认。被告称该 ...