事实依据，本院不予考虑。 （二）关于“x”文字及图形、“x”注册商标 根据前述两个司法解释规定的精神，原告虽主张本案存在原告商标与被告企业名称、字号 因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。” 原告诉称，根据工商年检审计报告进行计算，被告成立5年以来的非法所得为人民币200万元； ...

构成不正当竞争。 原告广合公司据此请求法院判令两被告停止不正当竞争行为、消除影响、赔偿原告经济损失444万元并承担本案诉讼费。 原告广合公司为证明其主张的 近似的商品装潢，或者证明其经过开平市广合腐乳厂、开平市水口腐乳厂的许可使用该相同或近似的商品装潢。因此，虽然广合公司使用“廣合腐乳”商品特有装潢的 ...

甚至在一期工程尚采用原告的商品，而到了二期楼盘建设中就改用被告的侵权商品，给原告造成了严重的经济损失和商誉损失。为此，原告请求法院判令：1、两被告立即 目的是为了宣传华鸿防水公司的产品，故华鸿防水公司是该不正当竞争行为的受益者。原告诉请两被告停止该不正当竞争行为，有事实和法律依据，本院予以支持。粤华鸿 ...

罗某某辩称：原告指控我侵犯其专利权及商业秘密的事实根本不存在。 该被告没有提交证据材料。 两被告对原告证据发表如下质证意见：1、确认证据1、2 发生法律效力之日起10日内赔偿原告广州市富华工贸发展有限公司经济损失人民币8万元。 三、驳回原告广州市富华工贸发展有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费人民币x ...

两被告赔偿。请求人民法院确认两被告行政不作为违法，赔偿因行政不作为给二原告造成的直接经济损失13.5万元，并承担本案诉讼费。 被告荆门市国土资源局辩称 、段某甲不服荆门市东宝区旅游局旅游行政管理并要求行政赔偿，诉至东宝区法院。在该诉讼过程中，荆门市东宝区人民政府以荆门市东宝区旅游局名义与段某乙、段某甲 ...

公司签订的协议书等书面证据在卷。上述证据能够互相印证，足以认定。对辩护人提出的该起犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，不予采信。 2、2002年9月份海特天高 勇准备了两万元现金，同我一道去王某某家。到交通厅宿舍后唐勇把装有两万元现金某信封给我，我一人到王某某家。当时只有王某某一个人在家，临走时我说“王 ...

涉案商标后，青岛啤酒公司将该商标许可给其下属子公司青岛啤酒(扬州)有限公司用于生产啤酒。青岛啤酒(扬州)有限公司生产的涉案啤酒有两处使用该商标：啤酒瓶瓶身较大 侵权、赔偿损失的民事责任。对于青岛啤酒公司要求华狮啤酒公司赔偿200万元的主张，该数额过高，并无充分依据，法院不予采纳。原审法院参考华狮啤酒 ...

与化妆品公司商品包装装潢相同的包装盒，同时制造与化妆品公司完全相同的商品，销售给波兰公司，恶意侵害化妆品公司注册商标专用权及其知名商品包装装潢的在先使用权。仅在 主张400万元的赔偿缺乏事实依据，2003年6月，化妆品公司向相关商标所属国注册普兰娜商标，但该商标已经被波兰公司注册，因化妆品公司的商品不 ...

。该建议书首页注明，“本建议书……可能含有本公司保密信息，未经我们同意，请勿提供给任何第三方。” 2005年7月，原告与客户签订《协议书》，就项目范围和目标、 由被告赵某某采取了不正当手段策反所致，故本院对原告的该节主张不予支持。 本案中，原告请求两被告连带赔偿原告经济损失100万元，鉴于原告未能证明 ...

报表上只有70万元的产值，且柯达光学产品仅在湖南省销售，既便构成侵权，也没有获得利益，而且原告的律师费用过高，不符合律师的收费标准，该部分损失 美驰贸易有限公司负担8407元，被告梅某某负担1201元。上述款项已由原告预交，由两被告在履行本判决其他给付义务时直接给付原告。 如不服本判决，原告伊士曼柯达 ...