的姓名、公民身份证号码，出生年月与被告原城中派出所管辖的渝水区城建局的集体户口中的一户口完全一致。为确保全国按时完成建立人口信息库的任务，根据公安部组织的换发笫二代 薄的常住人口登记表。证明在被告的户政管理系统中存在两个名为张某甲的管理对象，原告与编号为x的户口薄的张某甲不是同一个人。原告的户口没有 ...

只支持x.32元，其余部分因没证据证实，不予支持。精神抚慰金与死亡赔偿金是两个不同的概念，性质不同。由于被告朱某某侵权造成严重后果，结合其过错程度等 恒德建筑工程有限公司工作，其有固定的收入，根据有关法律规定，其同样可以按城镇户口对待。二、原审法院按顺德区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算何兰仙的 ...

月28日被广东省劳动局招收调入佛山市火花塞厂工作，其身份由农民转变为工人，其农村户口也随之改为非农业人口，成为城镇人口。上诉人的子女也依法登记为非农业户口。上诉 更不会因此而转变为该农村X组织的成员。可以说，宅基地和股东资格是完全两个概念，根本没有因果关系。另外，上诉人居住在村内，无论时间长短，都不会 ...

薛某己、薛某辛、薛某庚认为，原房档存根中，只有薛某陞的两个子女，这两家都在其中，才有五男三女。房屋已有百年历史，1901年即已迁入 登记的，该户口登记表只能表明1953年3月3日登记的人口在册情况，且被告没有提供全部的户口登记材料，不能如实反映该户全体成员在册情况，故本院对此项证据予以采信，被告提交的 ...

”和“诉讼时效最长保护期限”两个不同的法律概念，误将“最长保护期限”当作“诉讼时效”计算；2、上诉人依法为陈某乙等九人办理户口迁移，实体上依据 情形无须报请琼山市公安局批准；2、琼公发户字[1997]X号《琼山市公安局关于常住户口登记、迁移的通知》；以此证明同样的问题；3、海南省公安厅三处2000年6 ...

年7月10日，另一份为1999年11月18日，相同的拆迁通告上出现两个不同的时间，这充分说明被上诉人拆迁管理混乱。第三，被上诉人作出裁决的时间超过法定 政府对中国公民给予的社会福利。高贵子并非中国公民，不应作为应安置人口，其户口在拆迁中不具有法律意义。 2)以X号证据为依据，认定房屋合法建筑面积，缺少 ...

农场职工，已经享受国营农场的各种待遇，1992年上诉人的大面积耕地被征用，被上诉人认为把户口迁回村X组，就可以享受分配，便在没有通过村民会议以及村X组法定代表人的 龙二队，2002年把户口移来本村，没有承担任何义务，不得补偿款。而后，龙三村X组将陈某某及其儿子的补偿款1760元、谢某某两个孩子的补偿款 ...

责任。二、原审法院关于“四原告虽于2004年7月1日起转为佛山市居民，但其户口性质是农业，因此，各项某偿费用按农村居民的标准计算”是对事实的错误认定， 是家庭成员的精神支柱。其不幸死亡，给全家造成了几乎是毁灭性的打击，给其两个未成年子女的健康成长造成了极大的障碍。目前最直接的影响就是家庭经济十分困难， ...

是“城镇居民户口”，况且，其户籍所在地在佛山市X村，明显属某农村X村居民标准计算残疾赔偿金完全正确。2、上诉人的伤残等级为一个九级，两个十级 均予以确认。 本院认为：首先，关某事故当事人的责任比例划分问题。本案系因两辆机动车发生碰撞而引发的道路交通事故损害赔偿纠纷，佛山市公安局南海分局交通警察大队认定 ...

核定本案的赔偿范围包括：医疗费871.2元、丧葬费9789.5元(（略）元/年×6个月=9489.5元)、死亡补偿费（略）元(（略）.4元/年×20年)、精神 ，但并不能说明无论农村X镇居民都统称为城镇居民，农业户口、非农业户口和农村X镇居民是两个不同的概念。被上诉人质证认为，对该证据的真实性没有异议 ...