材料，为此新郑市公安局新建路派出所向本院出具了未接到被告报警的证明。第三人陈某某认为此两份书证针对抵押物的所有权归抵押权人所有的约定违法，经本院审查认为此两份书证约定 乙方。②待两套房卖出后，乙方收齐所欠砖款后，余下部分归甲方。③限期4个月，若超出时间，由乙方自行处理，或抵此砖款。同时，第三人康盛公司 ...

。本案合同和借据中所盖的李某甲的印章，其来源在上诉人提供的何灼炘的讯问笔录中的第2页已说明两个印章都是由李某甲交给何灼炘的，且印鉴在被上诉人处 债务，被上诉人就对抵押人李某甲提供抵押的粤房地证字第（略）号房地产享有抵押权。三、两份讯问笔录属于传来证据，对无其他证据印证部分，不能采信。1.上诉人主张的是 ...

-X-X-X号（建筑面积为143.15平方米）的房产（第二十八条）。借款期限为120个月，即从2009年2月24日起至2019年2月24日止（第三十条） 等）均由借款人承担（第十三条第二款）。同时，建行重庆市分行（抵押权人）与王某（抵押人）签订了《重庆市房地产抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定， ...

润峰公司对原告出示的证据质证意见：对以上证据真实性没有异议，租金和回购是两个法律关系，不应在同一案进行审理，租金应按税后实际应付租金支付。 甲，房屋座落涧西区X路X号润峰广场，共有人刘某乙，权利人中国银行洛阳分行西工支行，权利种类抵押权，权利范围01-0142，注销日期2008.1.23”。被告润峰 ...

应驳回起诉。3、我局为第三人颁证的位置是依土地管理部门指定的位置发的，虽然土地部门发证时间滞后，但两个行政机关的工作目标是相一致的， 《土地登记办法》第七十条“依法登记的国有土地使用权、集体土地所有权、集体土地使用权和土地抵押权、地役权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”之规定，该土地的使用权人仍然是 ...

X号。因需要用该地办理抵押贷款，原告又于领证当日，在土地局合法办理了抵押权证书。因为当时原告尚欠双龙管委会少部分土地出让金，原告将土地证书交给双龙开发区管委会 记载错误：法定代表人栏目填写为刘某，错误；基本情况调查栏目中填写的2、5两个依据文件，在档案中不存在。10、审核意见中2001年6月21日注明 ...

，系真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，工行漯河分行知道上述二者房地产转让，作为抵押权人，已默认该房地产转让协议，只要求转让款其应优先受偿，故该房地产 其办理过户手续，符合双方约定，应予以保护。源汇饮料公司、长生宝实业公司系两个独立法人，且房地产转让协议中转让的房地产产权属于源汇饮料公司，与长生宝 ...

。意图证明魏某乙贷款农行催收过且还过款，当时借款15万元，后两次还款5万元，欠10万元。 2、巴盟农行营业部70户自然人呆账打包处置明细表 )……； (三)……； (四)返还财产； …… 《中华人民共和国担保法》： 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十一条当事人以本法第四十二 ...

，向本院提起上诉。本院以原判对借款合同履行情况的事实认定不清及对淮北建行实现抵押权的诉讼请求按撤诉处理程序错误为由将案件发回淮北市中级人民法院重审。重审中， 文件检验鉴定书》，结论为：淮北建行1999年个住字第X号借款合同书第二页粘贴的陈某辛个人住房贷款借据中左下方借收人签章一栏内的“陈某辛”签名系陈 ...

略）月（略）日前支付80万元。同日，两被告签订了“运五飞机转让协议”。后由于第一被告未在约定的5个工作日内向原告支付120万元，故原告与第一被告 、B-（略）飞机转让给第一被告，第一被告代第二被告支付原告120万元，作为抵押权人的原告收到120万元后，同意第二被告转让飞机给第一被告；同时约定，第一被告 ...