被告王某于2010年5月27日所订的关于湘x出租车转让协议合法有效，根据协议约定，转让前与某某出租车公司的一切债权债务由原告陈某负责，则政府给湘x（前段 出租车转让过程中因工作失误给原告陈某所造成的损失，对外不应由个人承担责任，理应由被告某某出租车公司来承担责任。被告王某在本案中并无违约行为，因此，对 ...

刘志英案x元，刘建兵案x元，以公司名义个人收李小燕购房款x元，李小燕与公司解除购房合同，公司退还李小燕x元，共计x元。雷某起诉至 单某共同招、拍、挂方式取得祈福村土地开发使用权后，挂靠桂阳县金盛房地产开发有限公司进行祈福新村开发，双方未签订书面合伙协议，但在土地使用权证上注明土地使用权人为原告雷某和 ...

千万间公司，该《承诺书》的内容为“中原城乡公司：首先明确中原城乡第二分公司与中原城乡公司之间是挂靠关系，孙继兴从2006年9月30日至2007年6月25 是站在第三人作为原告，上诉人和二被上诉人作为被告的角度来对《承诺书》是否有效作出的认定，而“忽略”了本案是二被上诉人和上诉人之间的纠纷，二被上诉人和 ...

废品，且有17%的税率。 被告某金属材料有限公司辩称：其与原告间仅存在租赁关系，并无挂靠关系；原告以个人名义收购铁轨、道钉，导致收购物被公安机关没收 上述协议，故该协议继续有效。②从上述协议约定的内容和2008年7月5日《责任书》来看，双方的本意并非仅仅只限于租赁，而是由原告以一定方式挂靠于被告某金属 ...

属原告王某甲个人财产，股东们没有委托人去签订什么抵账协议。 被告王某己辩称，装载机是在建厂期间为了平地、修路由原告王某甲出资购买的，我方股东与王某甲 购买，产权是否属原告所有；2.被告史某乙用装载机抵顶债务行为，是否有效；3.原告要求赔偿x元，应否支持。 原告就焦点1举证有：1.2009年2月16日, ...

原告作为实际出资人，应是车辆的实际所有人，他有权利处分本案的标的物。车辆为原告出资购买，挂靠运输公司是为了服从当地对车辆管理的要求，而将车辆挂靠于 车辆的实际所有人，原告可以处分该车辆。 （二）原、被告签订的车辆买卖协议是否有效。旧机动车流通涉及车辆管理、交通安全管理、社会治安管理、环境保护管理等各个 ...

》和《情况说明》中所陈述的内容究竟是否真实，并未得到公证机关的公证。据此对原告提交的证据1予以采信，依法确认为有效证据，对被告提交的证据1、2不予采 x元，原欠款应减x元。证明该车为原告所有。 7、辉县市运输集团出具的证明、挂靠协议各一份，辉县市运输集团加盖公章的豫x车辆信息一份，证明该车系原告所有， ...

日中信公司起诉，请求判令省二建、陈某某返还工程预付款２００万元或确认双方购房协议有效。２０００年２月２１日在庭审中变更诉讼请求，要求判令两被告返还工程预付款 并未履行，该合同视为自然终止。金鸡公司与中力公司签订联营合同后，将其建设土地、建设项目由中力公司负责建设，中信公司挂靠中力公司，以中力公司二部 ...

的移交协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法律规定，该协议为有效协议。11月5日的移交协议规定的很清楚，是工业布厂将该厂的人、财、物全部移交。 为一个自己的下属集体企业。其后投资多少，经营如何，是否计息均与王某某等6人无涉。至于王某某等6人提出粮油公司不是本案适格的申诉人，王某某等6人诉的 ...

北京太科隆精密设备有限公司（以下简称太科隆公司）的法定代表人，故吴某与王某甲合作经营的机加工某司挂靠于太科隆公司，财务由马桂新负责。经营两 对公司财产进行清算，本案中各方当事人虽然没有成立公司，但是签订了股东协议，而且我国法律对于个人合伙的财产清算问题没有明确规定，因此应当比照上述规定执行，即使不按照 ...