判令被告：1、连带偿还贷款本金x.41元及利某；2、确认抵押合同有效即原告对抵押财产享有优先受偿权；3、承担本案诉讼费用。 被告滕某未予 与原中国工商银行怀化市分行营业部（贷款人）签订《个人购房借款合同》，华欣公司在保证人栏内签名盖章。合同约定：“滕某向中国工商银行怀化市分行营业部贷款x元，用于购买 ...

不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”本案中，因原告建行开发区支行并未向实际的债务人主张权利，亦未提交证据证明担保人是否存在过错，故原告建行开发区支行 如能证明实际借款人不能清偿部分的数额和担保人的过错，原告建行开发区支行亦可另行向有过错的担保人主张赔偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第 ...

。 原告鲁某某与被告北京翰泽锐意汽车贸易有限公司（以下简称：翰泽锐意公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任宝忠担任审判长，人民陪审员 的行政处罚。 上述事实有中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同、抵押合同、机动车登记证书、中国建设银行个人贷款结清证明、企业变更登记备案、行政 ...

某，总经理。 原告王某与被告北京中亚天达商贸有限公司（以下简称：中亚天达公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 工商银行股份有限公司北京市长安支行（以下简称：长安支行）、中亚天达公司签订了《个人借款合同》，约定王某向长安支行借款x元，用于某车，中亚天达公司作为 ...

： 一、李某与中国工商银行北京市崇文支行、美陆通公司签订的个人借款合同； 二、李某与美陆通公司签订的抵押合同； 三、李某与美陆通公司签订的汽车 未违反我国法律法规的强制性规定，且抵押合同约定的抵押物已依法办理了抵押登记手续，均应为有效合同。美陆通公司根据借款合同的约定为李某向崇文支行借款提供了担保，李 ...

，经理。 原告张某某与被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司（以下简称百福公司）抵押合同纠纷一案，本院于2009年6月1日受理后，依法组成由法官李 做出答辩，亦未参加本院庭审。 原告张某某向本院提交的个人汽车消费贷款借款暨保证合同、机动车销售发票、机动车登记证书、个人贷款结清证明，本院予以确认。 本院根据 ...

，经理。 原告安某甲与被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司（以下简称百福公司）抵押合同纠纷一案，本院于2009年7月1日受理后，依法组成由法官李红艳 百福公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 原告安某甲向本院提交的贷款购车合同、个人汽车消费贷款借款暨保证合同、机动车销售统一发票、机动车登记证书、个人贷款 ...

年9月28日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼,被告天润恒发公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告李某某起诉 、实还清单、个人还款凭证、行政处罚决定书。 被告天润恒发公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 原告李某某向本院提交的汽车消费借款合同、抵押合同、机动车 ...

叶某，经理。 原告张某某与被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司（以下简称百福公司）抵押合同纠纷一案，本院于2009年8月27日受理后，依法组成由法官李红艳 张某某以百福公司抵押贷款方式从百福公司购买松花江牌赛马汽车一辆。同日，百福公司作为张某某的保证人，在张某某与中国建设银行北京宣武支行个人汽车消费贷款 ...

某，经理。 原告侯某某与被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司（以下简称百福公司）抵押合同纠纷一案，本院于2009年8月7日受理后，依法组成由法官李 公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 原告侯某某向本院提交的贷款购车合同、个人汽车消费贷款借款暨保证合同、借款借据、机动车销售发票、完税证明、机动车登记证书 ...